M****** P****** L***
ContestatorIn temeiul art 4211 alin 7 pct 2 lit a c.p.p. raportat la art 587 alin 3 c.p.p. admite contestatia formulata de contestatorul condamnat M****** P****** L*** (date), impotriva sentintei penale nr 461 din 18.02.2019, pronuntata de Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti. Desfiinteaza in parte sentinta atacata si, in fond, rejudecand: In temeiul art 587 c.p.p. raportat la art. 59 din Codul penal de la 1968 si cu aplicarea art 5 c.p. admite propunerea de liberare conditionata formulata de Penitenciarul Bucuresti – Rahova, privind pe condamnatul M****** P****** L*** si dispune liberarea conditionata a acestuia din pedeapsa de 4 ani inchisoare, aplicata prin s.p. nr. 147/2009 a Tribunalului Sibiu. Dispune punerea de indata in libertate a condamnatului de sub puterea MEPI nr. 246/2011 emis de Tribunalul Sibiu, daca acesta nu este retinut sau arestat in alta cauza. Atrage atentia condamnatului asupra nerespectarii prevederilor art 61 din Codul penal de la 1968. În temeiul art 272 alin 1 c.p.p. onorariul aparatorului din oficiu se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Bucuresti. În temeiul art. 275 al. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Definitiva. Pronunţată în sedinta publica, astăzi, 02.04.2019.
Hotarare 347/2019 din 02.04.2019