B***** B***** A***
InculpatÎn baza art.362 alin.2 C.proc.pen., raportat la art.208 alin.2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu, luată prin hotărârea nr. 1037/CONT/07.12.2018 a Tribunalului Timi?, faţă de inculpatul B***** B***** A***, cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1 Cod penal (p. v. Nagy Tiberiu), lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal (p. v. Nagy Nicoleta Luminiţa), lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal (p. v. Bucur Mariana Daniela), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art.348 alin.2 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 2 C. proc. pen., raportat la art. 208 alin. 4 C.proc.pen., cu aplicarea art. 218 C.proc.pen., menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpatul B***** B***** A***, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificate înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. Măsura arestului la domiciliu va fi executată de către inculpatul B***** B***** A*** la locuinţa din Timişoara, Calea Bogdăneştilor, nr. 134, jud. Timiş. În temeiul art. 221 C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu impune inculpatului B***** B***** A*** următoarele obliaţii: a) de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauză b) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. c) să nu comunice cu martorii Martin Viorica şi Birta Claudia Maria. În temeiul art. 221 alin. 4, 11 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului B***** B***** A*** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 C. proc. pen. supravegherea respectării de către inculpat a măsurii şi obligaţiilor impuse pe durata acesteia se va realiza de I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. Respinge solicitarea avocatului inculpatului de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu o altă măsură preventivă mai blândă, ca neîntemeiată. În temeiul art. 221 alin. 8 C. proc. pen., dispune comunicarea unor copii ale prezentei încheieri inculpatului, I.P.J. Timiş, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române. În baza art.275 alin.3 C.pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 13.02.2019, ora 15.00.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 13.02.2019