J**** P* I*** A*****
Apelant InculpatM****** I* N***
InculpatC***** E*** C*******
Parte vătămatăAdmite apelul declarat de inculpatul JI-A împotriva sentinţei penale nr. 87/31.01.2019 pronunţată de Judecătoria Sighetu Marmaţiei, pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul modalităţii de soluţionare a acţiunii penale exercitate faţă de inculpatul apelant pentru infracţiunile de tăiere fără drept de arbori şi furt de arbori şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului JIA şi repune în individualitate pedepsele astfel: - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori prev. de art. 107 al. 1 lit. „c” din Legea nr. 46/2008, modificată; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori prev. de art. 109 al. 1 lit. „c” din Legea nr. 46/2008, modificată; - sporul de 4 luni închisoare. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. b teza a II-a Cod procedură penală achită inculpatul JI-A pentru infracţiunea de furt de arbori prev. de art. 109 al. 1 lit. „c” din Legea nr. 46/2008, modificată. În temeiul art. 396 alin. 4 Cod de procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului JI-A pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori prev. de art. 107 al. 1 lit. „c” din Legea nr. 46/2008, modificată; În temeiul art. 83 alin. 1, 2 Cod penal şi art. 84 Cod penal, amână aplicarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal dispune ca pe durata termenului de supraveghere, inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 şi art. 89 din noul Cod penal, referitoare la cauzele de revocare şi de anulare a amânării aplicării pedepsei. Înlătură obligaţia stabilită în sarcina inculpatului JIA, în solidar cu inculpatul MN, de plată a despăgubirilor civile în sumă de 3.590 lei în favoarea părţii civile CEC şi menţine această obligaţie de plată doar în sarcina inculpatului MN. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă CEC faţă de inculpatul JIA. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta procedură, rămân în sarcina acestuia. Acordă onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, av. FLV, în sumă de 250 lei, care se suportă din fondul special destinat al Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 mai 2019.
Hotarare 564/2019 din 14.05.2019Amână pronun?area pt data de 14 mai 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2019Admite cererea de amânare şi acoră termen la 7 mai 2019
Incheiere de sedinta din 16.04.2019