S********* D******
InculpatS*** D********** E****** O****** S******* C******** J****** B***** A*****
Parte vătămatăÎn baza art. 228 alin. 1 şi 3 C.p., condamnă pe inculpatul S.D., fiul lui ...şi ..., născută la data de ....în comuna .., judeţul Argeş, domiciliat în comuna ..., sat .., nr. .., judeţul Argeş, CNP ..., de cetăţenie română, studii gimnaziale, stagiul militar îndeplinit, căsătorit, fără ocupaţie, fără antecedente penale, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea acestei infracţiuni. În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., aplică inculpatului, pe lângă fiecare dintre pedepsele principale sus-menţionate, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare dintre pedepsele principale stabilite, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a unei eventuale hotărâri privind executarea în regim de detenţie a pedepsei aplicate prin prezenta şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 38 alin.1 şi art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., contopeşte pedepsele principale sus-menţionate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care se adaugă o treime din durata celeilalte, respectiv 2 luni închisoare, reieşind o pedeapsă rezultantă de 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 2 şi 3 lit. a) C.p., contopeşte pedepsele complementare stabilite prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă, respectiv cea prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) pe o durată de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare. În baza art. 45 alin. 5 C.p., contopeşte pedepsele accesorii stabilite prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă, respectiv cea prevăzută de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.p., cu executare de la rămânerea definitivă a unei eventuale hotărâri privind executarea în regim de detenţie a pedepsei aplicate prin prezenta şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 8 luni închisoare şi stabileşte, conform dispoziţiilor art. 92 C.p, un termen de supraveghere de 3 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 C.p., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul urmează a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţiile comunitare. În baza art. 94 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c)- e) C.p. se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Teiu, judeţul Argeş sau în cadrul Primăriei comunei Răteşti, judeţul Argeş, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 96 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse ori obligaţiei de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. În baza art. 404 alin. 4 lit. d) C.p.p. raportat la art. 112 lit. b) C.p., confiscă bunul ridicat de la inculpat, respectiv instalaţie electrică clandestină formată din cablu cu izolaţie de culoare albă cu doi conductori electrici, aflată în prezent în camera de corpuri delicte a Poliţiei oraşului Topoloveni, conform dovezii seria AG nr. 283006/14.01.2019. În baza art. 25 alin. 1, art. 397 alin. 1 C.p.p. cu referire la art. 1357 şi art. 1381 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA S.A.(fostă S.C. CEZ DISTRIBUŢIE S.A.), cu sediul în municipiul Craiova, strada Calea Severinului, nr. 97, parter, etajele 2-4, judeţul Dolj, CIF 14491102 şi obligă inculpatul să plătească părţii civile suma totală de 1761,46 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpata la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.07.2020.
Hotarare 106/2020 din 24.07.2020Amână pronunţarea la data de 24.07.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.07.2020Amână pronunţarea la data de 17.07.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.07.2020Constată intervenită suspendarea de drept a judecării cauzei pe toată perioada stării de urgenţă, potrivit art.43 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 03.04.2020În temeiul art.20 C.p.p. ia act de constituirea ca parte civilă a persoanei vătămate S.C. Distribuţie Energie Oltenia SA cu suma de 5631,91 lei, reprezentând daune materiale constând în contravaloarea energiei electrice sustrase şi serviciile de refacere a instalaţiei de alimentare cu energie electrică. Ia act că inculpatul a contestat declaraţiile martorilor Ciucă Constantin şi Mărăşoiu Mihăiţă, audiaţi în cursul urmăririi penale În temeiul art.374 alin.8 C.p.p. dispune readministrarea probatoriului efectuat în cursul urmării penale, constând în declaraţiile martorilor Ciucă Constantin şi Mărăşoiu Mihăiţă. Constată că reprezentantul parchetului şi inculpatul prezent nu au solicitat încuviinţarea de probe noi. Se citează martorii Ciucă Constantin şi Mărăşoiu Mihăiţă, conform art.257 C.p.p., la adresele indicate în conţinutul actului de sesizare, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 03.04.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.02.2020.
Incheiere de sedinta din 28.02.2020Dispune citarea inculpatului cu mandat de aducere, conform art.364 alin.5 C.p.p. Amână judecarea cauzei la 28.02.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 31.01.2020