I********* M*** E****
ReclamantD******* G******* D* A******** S****** Ş* P******** C************* S***** 1
PârâtU******* A************ T********** S***** 1 B********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocata de pârâta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ SECTOR 1 PRIN PRIMAR, si respinge cererea formulată în contradictoriu cu aceasta ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge exceptiile lipsei de interes, lipsei de obiect si prematuritatii, ca neîntemeiate. Respinge actiunea introdusa de reclamanta I********* M*** E****, în contradictoriu cu pârâta DIRECŢIA GENERALĂ DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIA COPILULUI SECTOR 1, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, conform art. 20 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, Calea de atac de depune la sediul Tribunalului Bucureşti, conform art. 490 alin. 1 Cod pr. civ. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cpc. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.01.2020.
Hotarare 386/2020 din 30.01.2020Amână pronunţarea la data de 30.01.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.01.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2020