Ţ******* N****** S******
Contestator inculpatÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 204 Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Ţ******* N****** S******, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) din C.P., cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. (1) C.p. şi art. 43 alin. (1) C.p împotriva încheierii de şedinţă nr. 122/C/26.11.2019 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Luduş în cadrul dosarului nr3109/251/2019. Menţine măsura privativă de libertate a arestului preventiv pe fa?ă de inculpatul Ţ******* N****** S****** pe o perioadă 30 zile, începând cu data de 26.11.2019 şi până la data de 25.12.2019, inclusiv. Respinge ca nefondată cererea inculpatului de revocare sau înlocuire a arestului preventiv. Se comunică măsura arestării preventive locului de deţinere. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 50 de lei. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 313 lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în Camera de Consiliu azi, 02.12.2019
Incheiere finala dezinvestire 69/2019 din 02.12.2019