P****** P********* M******
Apelant InculpatP****** R***** N******
Apelant InculpatC***** E****
Apelant InculpatP****** N******
Apelant InculpatA**** G*******
Apelant InculpatAdmite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a art.159 alin.3 C.pen. invocată de inculpaţii P****** P********* M******, P****** R***** N****** ?i P****** N******: Admite apelurile formulate de inculpaţii P****** P********* M******, P****** R***** N******, P****** N******, A**** G*******, Paşca Traian, Captiu Ioan, C***** E****, Popa Viorica Otilia ?i Horvath Valeria împotriva sentinţei penale nr.112 din 1.08.2019 pronun?ată de Judecătoria Câmpeni în dosarul nr.310/176/2017, îndreptată prin încheierea din 28.10.2019 pronun?ată în dosarul nr. 310/176/2017/a3. Desfiin?ează încheierea men?ionată, precum ?i, în parte, sentin?a apelată: - sub aspectul laturii penale, în ce prive?te: - durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a), b) C.pen. aplicată pe lângă pedeapsa de 6000 lei amendă stabilită pentru infracţiunea prevăzută de art.322 alin.1 C.pen. în privin?a inculpatei P****** P********* M****** ?i durata aceleia?i pedepse aplicată pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 5 ani ?i 6 luni închisoare ?i 6000 lei amendă; - aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.65 alin.(1) rap. la art.66 alin.(1) lit.a), b) C.pen. pe lângă pedeapsa de 6000 lei amendă stabilită pentru infracţiunea prevăzută de art.322 alin.1 C.pen. în privin?a inculpatei P****** P********* M******; -durata pedepsei aplicate inculpatului Puiule? Nicolae pentru complicitate la infrac?iunea de în?elăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art.244 alin. 1 ?i 2 C.p.cu aplicarea art. 35 C.p., art 41 C.p. ?i art 5 C.p. - solu?ia de condamnare a inculpatului Puiule? Nicolae pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art.322 C.pen. cu aplic.art.35 alin.1 C.pen., art.5 C.pen., aplicarea pedepselor complementare ?i accesorii pentru această infracţiune, stabilirea pedepsei rezultante aplicate inculpatului Puiule? Nicolae ?i durata pedepsei complementare aplicată pe lângă pedeapsa rezultantă; - aplicarea pedepsei complementare ?i accesorii pe lângă pedeapsa stabilită pentru infracţiunea prevăzută de art. 322 alin.1 C.pen., precum ?i pe lângă pedeapsa rezultantă în privin?a inculpa?ilor P****** R***** N****** ?i A**** G*******; - aplicarea pedepselor în loc de stabilirea pedepselor în privin?a inculpaţilor Captiu Ioan, C***** E****, Popa Viorica Otilia, Horvath Valeria ?i Paşca Traian cu privire la care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei; - durata pedepsei închisorii stabilite pentru infracţiunea de înşelăciune în privin?a inculpatului Pa?ca Traian, precum ?i durata pedepsei rezultate; - sub aspectul laturii civile, în ce prive?te: - cuantumul sumelor la plata cărora a fost obligat inculpatul Puiule? Nicolae în solidar cu inculpatele P****** P********* M****** ?i A**** G******* ?i respectiv în solidar cu inculpaţii P****** R***** N****** ?i A**** G*******; - obligarea inculpatului Puiule? Nicolae la plata sumei de 5461 lei către partea civilă ?i, procedând la rejudecarea cauzei în aceste limite: 1. În privin?a inculpatei P****** P********* M******: Reduce la 1 an durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a), b) C.pen. aplicată pe lângă pedeapsa de 6000 lei amendă stabilită pentru infracţiunea prevăzută de art.322 alin.1 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., art.41 alin.1 C.pen., art.5 C.pen. Înlătură pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.65 alin.(1) rap. la art.66 alin.(1) lit.a), b) C.pen. aplicată pe lângă pedeapsa de 6000 lei amendă stabilită pentru infracţiunea prevăzută de art.322 alin.1 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., art.41 alin.1 C.pen., art.5 C.pen. Reduce la 2 ani durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de 66 alin.1 lit.a, b C.pen. aplicată pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 5 ani ?i 6 luni închisoare ?i 6000 lei amendă. 2. În privin?a inculpatului P****** N******: Reduce durata pedepsei aplicate inculpatului pentru complicitate la infrac?iunea de în?elăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art.244 alin. 1 ?i 2 C.p.cu aplicarea art. 35 C.p., art. 41 C.p. ?i art 5 C.p. de la 1 an ?i 6 luni închisoare la 1 an închisoare. În baza art.396 alin.5 C.proc.pen. rap.la art.16 lit.c C.proc.pen. achită inculpatul Puiule? Nicolae pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 322 alin.1 C.pen. cu aplic.art.35 alin.1 C.pen. ?i art.5 C.pen. Înlătură pedeapsa complementară ?i accesorie aplicate pe lângă pedeapsa stabilită prin sentin?a apelată pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 322 alin.1 C.pen. cu aplic.art.35 alin.1 C.pen. ?i art.5 C.pen., precum ?i dispozi?ia de constatare a concursului între complicitatea la infracţiunea de înşelăciune ?i infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată. Modifică dispozi?ia prin care s-a constatat că infracţiunile de complicitate la înşelăciune, prev. şi ped. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.Pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.Pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p şi de fals în înscrisuri sub semnătura privată, prev. şi ped. de art. 322 alin. 1 C.Pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.Pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p au fost comise în stare de recidivă postcondamnatorie, respectiv în termenul de încercare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 4 ani închisoare aplicată inculpatului P****** N****** prin sentinţa penală nr. 21/24.01.2011, pronunţată de către Tribunalul Alba în dosarul 6276/107/2010 definitivă prin decizia penală nr.878/22.03.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în sensul că se va re?ine că doar complicitatea la înşelăciune, prev. şi ped. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.Pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.Pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie ?i în termenul de încercare al suspendării sub supraveghere a executării pedepsei men?ionate. Men?ine dispozi?ia de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 4 ani închisoare aplicată inculpatului P****** N****** prin sentinţa penală nr.21/24.01.2011, pronunţată de către Tribunalul Alba în dosarul 6276/107/2010 definitivă prin decizia penală nr.878/22.03.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În temeiul art. 43 alin. (1) din C.p., adaugă pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art.48 C.pen. rap.la art.244 alin.1, 2 C.pen. cu aplic.art.35 alin.1 C.pen., art.5 C.pen. la pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.21/24.01.2011, pronunţată de către Tribunalul Alba în dosarul 6276/107/2010 definitivă prin decizia penală nr.878/22.03.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, urmând ca inculpatul P****** N****** să execute pedeapsa rezultantă finală de 5 (cinci) ani închisoare. Stabile?te că pedeapsa complementară aplicată în baza art. 45 alin. (1) şi (5) din C.p. pe lângă pedeapsa rezultantă se va executa pe o durată de 2 ani. 3. În privin?a inculpatului P****** R***** N****** Înlătură pedeapsa complementară ?i pedeapsa accesorie aplicate pe lângă pedeapsa stabilită pentru infracţiunea prevăzută de art. 322 alin.1 C.pen., precum ?i pe lângă pedeapsa rezultantă. 4. În privin?a inculpatei A**** G******* Înlătură pedeapsa complementară ?i pedeapsa accesorie aplicate pe lângă pedeapsa stabilită pentru infracţiunea prevăzută de art. 322 alin.1 C.pen., precum ?i pe lângă pedeapsa rezultantă. 5. În privin?a inculpa?ilor Captiu Ioan, C***** E****, Popa Viorica Otilia ?i Horvath Valeria: Menţine durata ?i cuantumul pedepselor aplicate de prima instanţă pentru infracţiunile de înşelăciune, prev. şi ped. de art.244 alin.1 şi 2 C.Pen. cu aplic. art.5 alin.1 C.p., ?i fals în înscrisuri sub semnătura privată, prev. şi ped. de art.322 alin.1 C.Pen., cu aplic. art.5 alin.1 C.Pen., precum ?i durata pedepselor rezultante, înlocuind, în baza art.83 C.pen., în privin?a tuturor acestor inculpaţi dispozi?iile de aplicare a pedepselor cu dispozi?ii de stabilire a pedepselor. 6. În privin?a inculpatului Paşca Traian: Descontope?te pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare şi 1350 lei amenda penală ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. şi ped. de art.244 alin.1 şi 2 C.Pen. cu aplic. art.5 alin.1 C.p., art.396 alin.(4) (10) din C.p.p., - 1350 lei amendă penală (135 zile x 10 lei/zi) pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătura privată, prev. şi ped. de art.322 alin.1 C.Pen., cu aplic. art.5 alin.1 C.Pen. Re?ine în privin?a infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin.1, 2 C.pen. cu aplic.art.5 C.pen. ?i art.396 alin.10 C.pen. circumstanţa atenuantă prevăzută de art. 75 alin.1 lit.d C.pen. ?i, în baza art.76 alin.1 C.pen. reduce pedeapsa de la 8 luni la 5 luni ?i 10 zile închisoare, stabilind-o la această durată conform art.83 C.pen. În baza 83 C.pen. stabile?te pedeapsa de 1350 lei amendă penală (135 zile x 10 lei/zi) pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătura privată, prev. şi ped. de art.322 alin.1 C.Pen., cu aplic. art.5 alin.1 C.Pen. În baza art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.d C.pen. stabile?te în sarcina inculpatului pedeapsa închisorii de 5 luni ?i 10 zile la care adaugă amenda de 1350 lei (135 zile-amendă x 10 lei/zi-amendă). Men?ine dispozi?ia de amânare a aplicării pedepsei ?i măsurile stabilite. 7. În privin?a ac?iunii civile: Reduce la 22.363 lei suma la care inculpatul P****** N****** este obligat în solidar cu inculpatele P****** P********* M****** ?i A**** G******* către partea civilă Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Alba ?i obligă inculpatele P****** P********* M****** ?i A**** G******* în solidar ?i la plata diferen?ei până la concuren?a sumei de 80.831 lei. Reduce la 4935 lei suma la care inculpatul P****** N****** este obligat în solidar cu inculpaţii P****** R***** N****** ?i A**** G******* către partea civilă Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Alba ?i obligă inculpaţii P****** R***** N****** ?i A**** G******* în solidar ?i la plata diferen?ei până la concuren?a sumei de 34.983 lei. Înlătură obligarea inculpatului Puiule? Nicolae la plata sumei de 5461 lei către partea civilă. Men?ine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen. onorariile apărătorilor din oficiu desemna?i pentru inculpatele Popa Viorica Otilia ?i Horvath Valeria în sumă de câte 1253 lei ?i onorariile par?iale ale apărătorilor din oficiu desemna?i pentru inculpaţii Captiu Ioan, P****** P********* M******, P****** R***** N****** ?i P****** N****** în sumă de câte 400 lei vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.06.2020.
Hotarare 392/2020 din 25.06.2020Amână pronun?area cauzei pentru data de 25 iunie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2020stabileşte termen de pronunţare la data de 10 iunie 2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2020suspendare stare de urgentă - COVID 19
Având în vedere disp. art. 2 din Decizia nr. 23/11 martie 2020 emisă de Preşedintele Curţii de Apel Alba Iulia referitoare la măsurile manageriale ce se impun în raport de necesitatea prevenirii răspândirii virului COVID 19, potrivit cărora în perioada 11 – 13 martie 2020 toate completele de judecată vor lua măsurile corespunzătoare pentru preschimbarea termenului de soluţionare a cauzelor din intervalul 16 – 31 martie 2020. În temeiul art. 353 alin.10 C.pr.penală preschimbă termenul de judecată din data de 17 martie 2020 pentru data de 04 mai 2020
Respinge cererile în probaţiune formulate de inculpaţii-apelan?i P****** N******, P****** R***** N****** şi P****** P********* M****** privind: - reaudierea martorilor:...; - audierea martorei G. C.; - efectuarea unei expertize criminalistice grafoscopice; - efectuarea unei expertize tehnice judiciare în construc?ii; - efectuarea de adrese către Primăria Comunei Gârda de Sus, Primăria Comunei Scărişoara, Ocolul Silvic privat „Horea Apuseni” din Gârda de Sus şi Ocolul Silvic de stat din Gârda de Sus prin care să se comunice dacă în anii 2010-2011-2012 şi 2013 au beneficiat de material lemnos de esenţă brad cu drept de comercializare, iar în caz afirmativ cantitatea aprobată, numiţii: B. Z. şi B. A. sau alt membru al familiei, B. F. sau alt membru al familiei, B. Z. sau alt membru al familiei, B. A. sau alt membru al familiei, P. F. şi P. V.sau alt membru al familiei, B. E. sau alt membru al familiei, B. E. sau alt membru al familiei. Admite cererile în probaţiune formulate de inculpaţii-apelan?i P****** N******, P****** R***** N****** şi P****** P********* M****** privind reaudierea inculpatelor C***** E**** şi Horvath Valeria. Se vor cita inculpatele C***** E**** şi Horvath Valeria cu menţiunea de a preciza dacă doresc să dea declaraţie în faţa instanţei de apel. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4.03.2020.
Incheiere de sedinta din 04.03.2020amână cauza la data de 17 martie 2020 ora 14.00 pentru judecarea apelurilor. stabile?te termen de pronun?are la data de 04 martie 2020 asupra cererilor în proba?iune formulată de apărătorul ales al inculpa?ilor Puiule? Nicolae, P****** R***** N****** şi Puiuleţ Paraschiva.
Incheiere de sedinta din 18.02.2020amână cauza la data de 18.02.2020 ora 11:00 la cererea apărătorului ales al inculpatului Captiu Ioan, domnul avocat Ludaşi Mihai, pentru pregătirea apărării şi la cererea doamnei avocat Jurj Liliana, apărătorul ales al inculpatului Paşca Traian, care se află în imposibilitate de prezentare.
Incheiere de sedinta din 21.01.2020Amână cauza la data de 21.01.2020 la cererea inculpaţilor P****** P********* M******, P****** N****** şi Puiuleţ Răzvan în vederea angajării unui apărător şi pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 03.12.2019