B**** A** M****
Intimat ReclamantB**** R****
Intimat ReclamantF**** B*** S* B******** (***** P****** B*** R****** S**
Revizuent PârâtDec.civ.nr. 547/R-Admite cererea de revizuire formulată de revizuenta First Bank SA Bucure?ti (fosta Piraeus Bank România SA) împotriva deciziei civile nr. 369 din 12.10.2018 a Cur?ii de Apel Gala?i, pronun?ată în dosarul nr. 154/231/2015. Schimbă în tot decizia civilă atacată, în sensul că: Admite recursul declarat de pârâta First Bank SA Bucure?ti (fosta Piraeus Bank România SA) împotriva deciziei civile nr. 151 din 08.05.2018 a Tribunalului Vrancea. Casează în tot decizia civilă recurată ?i în rejudecare: Admite apelul declarat de pârâta First Bank SA Bucure?ti (fosta Piraeus Bank România SA) împotriva sentin?ei civile nr. 1054 din 14.02.2017 a Judecătoriei Foc?ani. Schimbă în parte sentin?a civilă atacată în sensul că: Respinge ca nefondat capătul de cerere având ca obiect constatarea caracterului abuziv al clauzei de la art. 1.3 din contract privind comisionul de acordare credit, precum ?i capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtei la restituirea către reclaman?i a sumei de 1600 CHF încasată cu titlu de comision de acordare credit. Constată caracterul abuziv al clauzelor referitoare la dobândă, cuprinse în art. 5.1 din contract, numai în ceea ce prive?te sintagmele „în func?ie de noua valoare a indicelui de referin?ă ?i marja băncii”, „dobânda se poate modifica în func?ie de varia?ia indicelui de referin?ă ?i a marjei, conform deciziei băncii”, respectiv, „banca poate modifica dobânda în consecin?ă, în orice moment, conform deciziei sale”, precum ?i al clauzelor cuprinse în art. 5.4 din contract, numai în ceea ce prive?te sintagmele „având în vedere faptul că dobânda poate varia în func?ie de indicele de referin?ă”, respectiv, „în cazul în care banca modifică marja conform deciziei sale”. Înlătură din sentin?a civilă apelată dispozi?iile privind obligarea băncii la recalcularea dobânzii conform varia?iei indicelui LIBOR ?i la restituirea sumelor achitate în plus de către reclaman?i cu titlu de dobândă, respectiv a sumei de 10913,53 CHF. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei primei instan?e ?i înlătură din cuprinsul acesteia dispozi?iile contrare prezentei decizii. Respinge ca nefondat apelul declarat de reclaman?ii B**** A** M**** ?i B**** R**** împotriva sentin?ei civile nr. 1054 din 14.02.2017 a Judecătoriei Foc?ani. Obligă pe intima?ii reclaman?i să plătească recurentei pârâte suma de 6.794,85 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs, din care 1.805 lei, taxă judiciară de timbru aferentă recursului ?i 4.989,85 lei, onorariu de avocat. Definitivă. Pronun?ată azi, 07.11.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei. (IB)
Hotarare 547/2019 din 07.11.2019amână pronunţarea la 7.11.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.10.2019Termen: 30.10.2019, C1R (p) - pentru lipăsă de apărare la solicitarea intimaţilor
Incheiere de sedinta din 05.06.2019Respinge cererea de abţinere formulată de domnul judecător Doru Benescu. Fără cale de atac. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.06.2019.
Incheiere abtinere din 04.06.2019