K***** A* A****
InculpatO*** D**** R*********** L**** A* K**** A********
Parte vătămatăS******* M******** D* U****** M******** C***
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul KOSZTI ANTAL la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de "Vătămare corporală", prevăzută de art. 194 alin. (1) lit. a) şi e) Cod penal. În temeiul art. 91 - 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere pe o durată de 2 ani şi 6 luni de la data rămânerii definitive a hotărârii. Conform prevederilor art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Harghita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a), b) şi alin. (3) Cod penal, obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere: - să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională sau să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate - să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile (180 ore de activitate prestată efectiv conform art. 52 alin.2 din Legea nr. 253/2013), în cadrul Primăriei com. Ciceu sau Primăriei mun. Miercurea Ciuc, jud. Harghita. În temeiul art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 91 alin. (4) Cod penal, atenţionează inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi îi pune în vedere consecinţele prevăzute de art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite ori săvârşeşte o nouă infracţiune. În temeiul art. 397 raportat la art. 19 şi 25 alin. (1) C. proc. pen., art. 1349, 1357, 1381 1385 - 1386 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată OLTI DEZSO şi obligă pe inculpat să îi plătească suma de 5.000 lei, cu titlu de despăgubire pentru daune morale. În temeiul art. 320 alin. (1) din Legea nr. 95/2006 Republicată privind reforma în domeniul sănătăţii, admite acţiunea civilă exercitată de SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ MIERCUREA CIUC şi obligă pe inculpat să îi plătească suma de 5.363 lei reprezentând contravaloarea îngrijirilor medicale acordate persoanei vătămate. În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 410 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 210 lei cheltuieli stabilite prin rechizitoriu). Suma de 1.808 lei reprezentând onorariile avocaţilor din oficiu (470 cf. delegaţiei nr. 0584/2019, 868 lei cf. delegaţiei nr. 0766/2019, 470 lei cf. delegaţiei nr. 0767/2019) precum şi cheltuielile de traducere, rămân în sarcina statului şi se plătesc din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.03.2020.
Hotarare 162/2020 din 12.03.2020Amână pronunţarea la data de 12 martie 2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2020stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 27.02
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2020in vederea citării inculpatului cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 22.01.2020