C****** M****** P*** S********* N******* P** L**
ReclamantI************ G****** A* P******* R*****
PârâtC****** M******
ReclamantRespinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge ca neîntemeiată cererea. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Tribunalul Bacău sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.09.2020.
Hotarare 476/2020 din 17.09.2020Amână pronunţarea la data de 17.09.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, astăzi, 02.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.09.2020Acordă termen la 2 sept. 2020, pentru a se emite adresă către IGPR - Brigada de Combatere a criminalităţii organizate cu privire la veniturile salariale obţinute de către angajaţii acestei instituţii şi care sunt condiţiile de vechime, studii s.a. pentru acordarea acestor sporuri.
Incheiere de sedinta din 08.07.2020Acordă termen la 8 iulie 2020, ora 13, Completul C 9CC, pentru când se va reveni cu adresă la fila 44 dosar, urmând a fi comunicată adresa către Direcţia generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti, unde lucrează reclamanta.
Incheiere de sedinta din 10.06.2020Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 240 din 14 aprilie 2020, publicat în Monitorul Oficial al României nr. 311/14.04.2020, „În temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, în perioada 15 aprilie - 15 mai urmând a se soluţiona numai cauzele de urgenţă deosebită stabilite prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bacău nr. 12/18.03.2020, modificată prin Hotărârea nr. 14/25.03.2020, respectiv următoarele cauze din materia contenciosului administrativ şi fiscal: suspendarea executării silite, poprire asiguratorie, sechestru asigurator, sechestru judiciar, ordonanţe preşedinţiale având ca obiect măsuri care justifică urgenţa deosebită în contextul declarării stării de urgenţă; măsuri asiguratorii, autorizare intrare în încăperi, cereri în materia achiziţiilor publice, cereri privind suspendare actului administrativ şi fiscal, acţiuni introduse de prefect, care suspendă de drept executarea actului, prezenta cauză neîncadrându-se în această categorie. Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 63 alin. 13 din Decretul Preşedintelui României privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 240 din 14 aprilie 2020, „După încetarea stării de urgenţă, judecarea proceselor prevăzute la alin. (6) se reia din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată şi citarea părţilor”, dispoziţii în aplicarea cărora instanţa, în 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată şi citarea părţilor.”
Din oficiu, preschimbă termenul de judecată stabilit în prezenta cauză, care nu are caracter urgent, din data de 25 martie 2020 pentru data de 13.05.2020, având în vedere evoluţia alarmantă a situaţiei generate de răspândirea la nivel naţional a infecţiei cu Coronavirus SARS – CoV – 2 (COVID-19), declararea de către Organizaţia Mondială a Sănătăţii a epidemiei de coronavirus ca pandemie, declararea stării de urgenţă la nivelul României începând cu data de 16.03.2020, pentru implementarea măsurilor adoptate de Secţia pentru Judecători prin Hotărârea nr. 192/12 martie 2020, precum şi a Hotărârii adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău din 11 martie 2020, în care s-a decis soluţionarea doar a cauzelor urgente, prezenta cauză neîncadrându-se în categoria cauzelor urgente. Se vor cita părţile pentru noul termen fixat, potrivit Codului de procedură civilă (dacă este cazul) pentru a li se aduce la cunoştinţă noul termen fixat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Având în vedere Hot. Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bacău nr. 1/II/A/7 din 21.01.2020 şi din 30.01.2020 prin care s-a hotărât continuarea formei de protest până la pronunţarea Curţii Constituţionale pe sesizarea ICCJ privind controlul constituţionalităţii, înainte de promulgare a Legii privind abrogarea unor prevederi referitoare la pensiile de serviciu şi indemnizaţia pentru limită de vârstă, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii judecătoreşti pe durată nedeterminată, începând cu data de 22.01.2020, urmând a fi judecate doar cauzele urgente, respectiv suspendarea executării silite în litigiile civile şi cu profesioniştii, suspendarea executării în litigiile de contencios administrativ şi fiscal,ordonanţe preşedinţiale în litigiile cu profesioniştii, măsuri asigurătorii, autorizare intrare în încăperi, iar cum prezenta cauză nu este o cauză urgentă urmează a fi amânată, la data de 25 martie 2020, ora 13, Completul C9CC.
Incheiere de sedinta din 12.02.2020Acordă termen la data de 12.02.2020, pentru a se emite adresă la IGPR pentru a se comunica data încadrării reclamantei în muncă, funcţia deţinută de aceasta, vechimea în muncă şi vechimea în funcţie, componenta salariului pe care îl primeşte, precum şi dacă existau la data de 09.04.2015 în cadrul IGPR persoane care îşi desfăşurau activitatea în condiţii ca şi reclamanta şi beneficiau de un salariu mai mare prin includerea în salariul de bază a sumei reprezentând spor de fidelitate. Se va cita reclamanta să precizeze pentru ce perioadă solicită calculul sporului de fidelitate şi plata diferenţei rezultate din valoarea sporului şi cea acordată efectiv.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020