C**** R****** I*****
InculpatÎn baza art. 335 alin.2 C.p. cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul C**** R****** I***** la pedeapsa de 6 luni închisoare (fapta din 04.01.2016). În baza art. 335 alin.2 C.p. cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul C**** R****** I***** la pedeapsa de 6 luni închisoare (fapta din 08.01.2016). Constată că infractiunile din prezenta cauză, comise la datele de 04.01.2016 şi 08.01.2016 sunt concurente cu infractiunea prev. de art. 336 alin.1 Cp pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1800 lei, corespunzător unui numar de 180 zile amendă ( comisă la data de 28.09.2015), prin s.p. nr. 117/10.05.2017 a Judecatoriei Motru, definitivă prin neapelare la data de 24.05.2017. În temeiul art. 40 alin.1 Cp, art. 38 alin.1 Cp şi art. 39 alin.1 lit. b, d şi e Cp contopeşte pedepsele aplicate în cauză (respectiv 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare) şi pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1800 lei, aplicată inculpatului prin s.p. nr. 117/10.05.2017 a Judecatoriei Motru, definitivă prin neapelare la data de 24.05.2017, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 luni ( o treime din cealaltă pedeapsă de 6 luni închisoare), în total inculpatul urmând să execute pedeapsa de 8 luni închisoare, la care se adaugă în întregime pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1800 lei, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 8 luni închisoare şi 1800 lei amendă penală. Constată achitată în integralitate amenda penală în cuantum de 1800 lei, conform chitanţei seria TS 338 nr. 10000041130 din 17.08.2017 a Trezoreriei Motru. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, termen stabilit potrivit art. 92 alin. 1 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p. impune inculpatului ca, pe perioada termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Gorj. În baza art. 93 alin. 3 C.p.p impune inculpatului ca pe perioada termenului de supraveghere să presteze 60 zile muncă neremunerată în folosul Primăriei Comunei Mătăsari, jud. Gorj. În baza art. 91 alin. 4 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. referitoare la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. În baza art. 274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 02.07.2020.
Hotarare 1577/2020 din 02.07.2020In baza art. 391 Cpp amână pronunţarea la data de 02.07.2020. Pronunţată în sedinta publica la data de 19.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2020În temeiul art. 43 alin. 3 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi art. 63 alin. 13 din Decretul Preşedintelui României nr. 240/2020, privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, va repune cauza pe rol şi va acorda termen de judecată la data de 19.06.2020 pentru când se citează părţile cu menţiunea că dosarul va fi strigat în intervalul orar 09:00 – 10:00. Se păstrează dispoziţiile anterioare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 mai 2020.
Incheiere de sedinta din 20.05.2020În baza Decretelor nr. 240/14.04.2020 şi nr. 195/16.03.2020 ale Preşedintelui Romaniei, privind instituirea, respectiv prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul Romaniei şi a disp. art. 43 alin.2 din Anexa 1 la Decret, art. 8 alin.2 din Hot. Nr. 257 a CSM- Secţia pentru Judecători din data de 17.03.2020 şi Hot. nr. 417 a CSM- Secţia pentru Judecători din data de 24.03.2020, constată suspendată de drept judecarea prezentei cauze pe durata stării de urgenţă. În temeiul disp. art. 64 alin. 6 din Anexa 1 la Decretul nr. 240/14.04.2020 al Preşedintelui Romaniei, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, judecătorul sau instanţa de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată şi efectuarea actelor de procedură. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 aprilie 2020.
Incheiere suspendare din 30.04.2020Pentru a da posibilitatea inculpatului să depună înscrisuri în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 05.03.2020