R*** I**** M*****
InculpatB******* F***** L***
InculpatI********* V****** C*******
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu de îndreptare eroare materială din cuprinsul minutei si dispozitivului sentinţei pronuntate in dosarul nr. 3117/300/2019 . În baza art. 278 C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale, în sensul că, în loc de ,, În baza art.399 alin.1 C.proc.pen., menţine măsura arestului preventiv a inculpatului Radu Ionel-Mircea, dispusă prin încheierea din 30.01.2019 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr.1943/300/2019, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 31/30.01.201.,, se va reţine ,,În baza art.399 alin.1 C.proc.pen., menţine măsura arestului preventiv a inculpatului Bălteanu Florin-Lică, dispusă prin încheierea din 30.01.2019 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr.1943/300/2019, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 31/30.01.2019.,, asa cum era corect a se mentiona. În baza art.275 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 18.06.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.06.20191.În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1), lit. d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul Penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul Penal, art. 396 alin. 10 C.P.P., condamnă pe inculpatul R*** I**** M*****… la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. (faptă din data de 30.10.2018) In conformitate cu art. 65 al. 1 Cp interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b Cp. În baza art.67 alin.2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a ?i b C.pen., pe o durată de 2 ani. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 107/27.02.2019 pronunţată de Judecătoria Sector 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare. Descompune pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 107/27.02.2019 pronunţată de Judecătoria Sector 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare în pedepse componente : -3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 08.11.2018). -pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. -pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a si b C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (faptă din 08.11.2018). -pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. -pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a si b C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. In baza art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., se va aplica pedeapsa cea mai grea, la care se va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv la pedepsa închisorii de 3 ani şi 6 luni se va adăuga o treime din totalul celorlalte pedepse (respectiv 1 an şi 6 luni), rezultând stabilirea unei pedepse cu închisoarea de 5 ani. În baza art. 45 C. pen. contopeşte pedepsele complementare şi pedepsele accesorii aplicate inculpatului pe lângă pedepsele cu închisoare, aceasta având de executat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. Dispune anularea MEPI nr. 268/25.04.2019 emis de Judecătoria Sector 6 Bucureşti şi emiterea unui nou mandat. În baza art.399 alin.1 C.proc.pen., menţine măsura arestului preventiv a inculpatului Radu Ionel-Mircea, dispusă prin încheierea din 30.01.2019 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr.1943/300/2019, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 30/30.01.2019. În baza art.72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Radu Ionel-Mircea, durata reţinerii şi arestării preventive de la 08.11.2018 la zi. 2. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1), lit. d) ?i ali.n. (2) lit. b) din Codul Penal, art. 396 alin. 10 C.P.P., condamnă pe inculpatul Bălteanu Florin-Lică… la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. (faptă din data de 30.10.2018) In conformitate cu art. 65 al. 1 Cp interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b Cp. În baza art.67 alin.2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a ?i b C.pen., pe o durată de 2 ani. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta hotărâre este concurentă cu infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 107/27.02.2019 pronunţată de Judecătoria Sector 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 08.11.2018) a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere. În baza art. 97 C.pen. anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin s.pen. nr. 107/27.02.2019 pronunţată de Judecătoria Sector 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare. În baza art. 97 alin. 1 CP., art. 38, 39 alin. 1 lit. b C.pen. aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni, la care va adăuga 6 luni ( 1/3 din pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare), rezultând o pedeapsă de executat de 3 ani închisoare. În baza art. 45 C. pen. contopeşte pedepsele complementare şi pedepsele accesorii aplicate inculpatului pe lângă pedepsele cu închisoare, aceasta având de executat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În baza art.399 alin.1 C.proc.pen., menţine măsura arestului preventiv a inculpatului Radu Ionel-Mircea, dispusă prin încheierea din 30.01.2019 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr.1943/300/2019, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 31/30.01.2019. În baza art.72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Bălteanu Florin-Lică, durata reţinerii şi arestării preventive de la 08.11.2018 la zi. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen., art. 19 CP raportat la art. 1381 C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă I********* V****** C*******, şi obligă inculpaţii la plata către partea civilă a sumei de 27.700 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.Pen. , confiscarea bunurilor folosite la săvârşirea infracţiunii găsite asupra inculpa?ilor, cu ocazia depistării în flagrant din data de 08.11.2018, si care au fost introduse în Camera de Corpuri Delicte a Poli?iei Sectorului 2 , conform dovezilor seria H nr. 0232531, seria H nr. 0232533 ?i seria H nr. 0232534. În temeiul art.274 alin.1, 2 C.pr.pen., va obliga pe fiecare inculpat la plata sumei de 1.800 lei,fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Onorariile apărătorilor din oficiu se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2019.
Hotarare 437/2019 din 30.05.2019Amână pronunţarea la data de 30.05.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2019pentru emiterea unor adrese în vederea atşării unor sentinţe
Incheiere de sedinta din 22.04.2019