N******* G*******
PetentP************ M******
IntimatÎn baza art. 104 din Legea nr. 254/2013 admite în parte contestaţia formulată de către petentul N.G. împotriva încheierii nr. ... a judecătorului de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Mioveni. Anulează încheierea nr... a judecătorului de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Mioveni şi dispune înlocuirea sancţiunii disciplinare aplicată petentului prin Hotărârea Comisiei de disciplină nr... cu sancţiunea disciplinară a avertismentului. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 3 Mai 2019.
Hotarare 475/2019 din 03.05.2019În baza art. 391 alin. 2 C.p.p. amână pronunţarea la data de 03.05.2019. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2019Rămâne în pronunţare la data de 19.04.2019 potrivit art. 391 alin. 1 C.p.p. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2019Respinge petentului proba testimonială cu martorul A.C., având în vedere că acesta a fost audiat in cadrul cercetării disciplinare, de către judecătorul de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Mioveni. Încuviinţează petentului proba testimonială cu martorul G.N.T. şi se citează pentru următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11.04.2019, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 teza a II-a şi art. 259 alin. 7 C.p.p. se reia procedura de citare cu petentul la locul de deţinere, intimatul dobândind termen în cunoştinţă. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 07.03.2019