S******** R*** A*****
CondamnatÎn baza art. 425 1 alin 7 pct.2 lit.a C.p.p. admite contestaţia formulată de contestatorul S******** R*** A***** împotriva sentinţei penale nr. 3625/14.11.2019 pronunţată de Judecătoria Timişoara. Desfiin?ează hotărârea atacată şi, în rejudecare: În baza art. 587 alin. 3 C.p.p. aplicarea art. 100 C.pen admite cererea de liberare condiţionată a condamnatului SRA deţinut în Penitenciarul Timişoara. Dispune liberarea condiţionată a condamnatului de sub puterea MEPI nr. 685/2019 emis de Judecătoria Sânnicolau Mare în temeiul sentinţei penale nr. 519/2018 şi atrage atenţia acestuia asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art. 104 C.p. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art.272 al.2 C.p.p., dispune plata sumei de 313 lei din fondurile MJ către Baroul Timiş, reprezentând onorariul avocat din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.01.2020.
Hotarare 25/2020 din 10.01.2020