P***** C***** S*****
Apelant ReclamantI************ M****
Intimat PârâtRespinge ca neîntemeiate excepţiile netimbrării, tardivităţii şi lipsei calităţii de reprezentant, invocate de intimata I************ M****. Admite apelul declarat de contestatoarea P***** C***** S***** împotriva sentinţei civile nr. 2274/01.03.2018 pronunţate de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 31267/325/2017 în contradictoriu cu intimata I************ M****. Schimbă în parte sentinţa în sensul că admite în parte contestaţia la executare. Anulează actele de executare silită efectuate în dosarul de executare silită nr. 845/2017 al BEJ Bociort Crina Dorina după data de 12.06.2017. Dispune restituirea sumei de 1692,7 lei reţinute prin poprire ca efect al întoarcerii executării silite. Obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 2611 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă. Menţine dispoziţiile sentinţei cu privire la restul petitelor contestaţiei. Obligă intimata la plata sumei de 3000 lei către apelanta contestatoare cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedin?ă publică, azi, 09.09.2019.
Hotarare 1020/2019 din 09.09.2019Pentru a se efectua adresă către executorul judecătoresc cu privire la sumele poprite.
Incheiere de sedinta din 06.08.2019