D************ T********* D********
ContestatorH***** A********
Intimat InculpatÎn baza art.425/1 alin.7 pct.2 lit.a rap la art.205 Cod proc.pen., admite contestaţia formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Dâmboviţa, împotriva încheierii din 12 septembrie 2019 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, în dosarul nr. 3131/120/2019/a4, pe care o desfiinţează în parte şi pronunţă o nouă hotărâre, după cum urmează: Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului H***** A********, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Menţine în rest dispoziţiile încheierii care nu contravin prezentei hotărâri. Cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu de astăzi, 18 septembrie 2019.
Incheierefinalacamerapreliminara din 18.09.2019În baza art.66 rap.la art.64 alin.4 cod proc.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Olteanu Sebastian desemnat să soluţioneze cauza penală obiect al dosarului penal nr. 3131/120/2019/a4, cu termen de judecată la data de 18 septembrie 2019, deoarece a exercitat în cauză funcţia judiciară de judecător de drepturi şi libertăţi. Potrivit art.110 alin.5 şi 8 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti comb. cu, art.3 alin.3 cod proc.pen., întregirea completului de judecată ce va soluţiona cauza de mai sus, aflată în calea de atac a contestaţiilor în procedură de cameră preliminară, se va face în ordinea planificării de permanenţă aferente lunii septembrie 2019. Conform art.68 alin.7 cod proc.pen., prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Cercetată şi pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de astăzi, 17 septembrie 2019.
Incheiere abtinere din 17.09.2019