S****** M**** -********** a**** S****** I** D***** -** d************ D************************
ReclamantS****** I** D***** -** d************ D************************
ReclamantM* - P******** D* P* L**** Î***
PârâtD*****
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** C******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Public - Parchetul de pe lângă înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism relativ la pretenţiile invocate de reclamantul Stanciu Mihai anterior datei de 02.05.2017, respectiv pretenţiile invocate de reclamantul Scarlat Ion Daniel anterior datei de 24.10.2016. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Stanciu Mihai şi Scarlat Ion Daniel, privind pretenţiile anterioare datei de 02.05.2017, respectiv anterioare datei de 24.10.2016, în contradictoriu cu Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără legitimare procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei de obiect, invocată de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism. Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamanţii Stanciu Mihai şi Scarlat Ion Daniel. Obligă pârâţii Ministerul Public - Parchetul de pe lângă înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, P******** D* P* L**** C***** D* A*** C****** şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj la recalcularea indemnizaţiilor de încadrare ale reclamanţilor Stanciu Mihai şi Scarlat Ion Daniel luând în considerare coeficientul de multiplicare 19,00, începând cu data de 01.12.2016, până la data de 01.05.2017, respectiv până la data de 23.10.2016. Obligă pârâţii Ministerul Public - Parchetul de pe lângă înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, la recalcularea indemnizaţiilor de încadrare ale reclamanţilor Stanciu Mihai şi Scarlat Ion Daniel luând în considerare coeficientul de multiplicare 19,00, începând cu data de 02.05.2017, respectiv începând cu data de 24.10.2016 şi în continuare până la încetarea condiţiilor de acordare. Obligă pârâţii Ministerul Public - Parchetul de pe lângă înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism,P******** D* P* L**** C***** D* A*** C****** şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj, la repararea prejudiciului reprezentând diferenţă salarială dintre noua indemnizaţie de încadrare, calculată potrivit prezentei sentinţe şi indemnizaţia de încadrare actuală, începând cu data de 10.12.2016, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie şi la care se va aplica dobânda legală penalizatoare, de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii de plată şi până la data plăţii efective. Cu apel, în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.09.2020, la sediul Tribunalului Vâlcea.
Hotarare 868/2020 din 24.09.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, amână din nou pronuntarea asupra cauzei la data de 24 septembrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.09.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea asupra cauzei la data de 22 septembrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2020Pentru a se răspunde la relaţiile solicitate, acordă termen de judecată la data de 15 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 02.06.2020SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ
În vederea îndeplinirii măsurilor dispuse de către instantă, acordă termen de judecată la data de 24 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 25.02.2020