Dosar 31343/4/2019 din 29.11.2019

furtul calificat (art.229 NCP) alin. 2 lit b şi d CP


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 31343/4/2019
Data dosar:
29.11.2019
Instanta:
Judecătoria Sectorul 4 București
Departament:
....
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP) alin. 2 lit b şi d CP
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.03.2020 la ora 09:00

    Complet: C9B PENAL
  • Condamnare

    În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 din Codul penal ?i art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală dispune condamnarea inculpatului Ene Nicolae, (date personale, în stare de arest preventiv, încarcerat în Penitenciarul Bucure?ti – Rahova), la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 04.11.2019). În temeiul art. 45 alin. 1 din Codul penal aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară aplicată prin Sentin?a Penală nr. 836F din data de 21.04.2017 a Tribunalului Bucure?ti, definitivă la data de 17.05.2017, prin neexercitarea căii de atac, constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a alege, potrivit art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i d din Codul penal, pe o perioadă de 2 ani, care, potrivit dispozi?iilor art. 68 alin. 1 lit. c din Codul penal, va fi executată după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. 5 din Codul penal ?i art. 45 alin. 1 din Codul penal aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie aplicată prin Sentin?a Penală nr. 836F din data de 21.04.2017 a Tribunalului Bucure?ti, definitivă la data de 17.05.2017, prin neexercitarea căii de atac, constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a alege, potrivit art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i d din Codul penal, care, potrivit art. 65 alin. 3 din Codul penal, va fi executată din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa închisorii va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 din Codul penal ?i art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală dispune condamnarea inculpatului Ene Nicolae, (date personale, în stare de arest preventiv, încarcerat în Penitenciarul Bucure?ti – Rahova), la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 07.11.2019). În temeiul art. 45 alin. 1 din Codul penal aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară aplicată prin Sentin?a Penală nr. 836F din data de 21.04.2017 a Tribunalului Bucure?ti, definitivă la data de 17.05.2017, prin neexercitarea căii de atac, constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a alege, potrivit art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i d din Codul penal, pe o perioadă de 2 ani, care, potrivit dispozi?iilor art. 68 alin. 1 lit. c din Codul penal, va fi executată după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. 5 din Codul penal ?i art. 45 alin. 1 din Codul penal aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie aplicată prin Sentin?a Penală nr. 836F din data de 21.04.2017 a Tribunalului Bucure?ti, definitivă la data de 17.05.2017, prin neexercitarea căii de atac, constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a alege, potrivit art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i d din Codul penal, care, potrivit art. 65 alin. 3 din Codul penal, va fi executată din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa închisorii va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul dispozi?iilor art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal contope?te pedepsele principale aplicate prin prezenta hotărâre, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă sporul de 6 luni închisoare, urmând ca, în final, să fie aplicată (condamnare în sens procesual) inculpatului pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a din Codul penal aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a alege, potrivit art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i d din Codul penal, pe o perioadă de 2 ani, care, potrivit dispozi?iilor art. 68 alin. 1 lit. c din Codul penal, va fi executată după executarea pedepsei închisorii. Scade din pedeapsa complementară aplicată perioada executată de la 14.03.2017 la 17.05.2017 ?i de la 26.06.2019 (data expirării termenului de supraveghere a liberării condi?ionate de 70 zile calculat de la 17.04.2019) la zi. În temeiul art. 45 alin. 5 din Codul penal raportat la art. 45 alin. 1 ?i 3 lit. a din Codul penal pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a alege va fi executată până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul dispozi?iilor art. 45 alin. 7 din Codul penal cumulează măsurile de siguran?ă dispuse ?i men?inute prin Sentin?a penală nr. 836F din data de 21.04.2017 a Tribunalului Bucure?ti, definitivă la data de 17.05.2017, prin neexercitarea căii de atac (în baza art. 112 al. 1 lit. f din Codul penal raportat la art. 16 alin. 1 ?i art. 17 alin. 1 din legea nr. 143/200 confiscă de la inculpat în folosul statului a 3 comprimate de madazepam rămase în urma efectuării analizelor de laborator, predate la camera de corpuri delicte din cadrul IGPR – DGJSEO cu dovada seria H nr. 0205096/25.10.2016, în vederea distrugerii ?i cu păstrarea de contraprobe; men?ine măsura confiscării sumei de 200 lei dispusă prin Sentin?a penală nr. 303/15.02.2017 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti) pe care le men?ine. În baza art. 72 alin. 1 din Codul penal scade din durata pedepsei închisorii aplicate perioada în care inculpatul a fost arestat preventiv de la data de 09.11.2019 la zi. În baza art. 399 alin. 1 ?i 4 din Codul de procedură penală menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Ene Nicolae, prin încheierea nr. 69 din data de 10.11.2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în dosarul nr. 29267/4/2019 (mandat de arestare preventivă 74/DL/2019). În baza art. 19 alin. 1 din Codul de procedură penală, art. 23 alin. 3 din Codul de procedură penală şi art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 1357 din Codul civil admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă C******* M***** (date personale). Obligă inculpatul să achite suma de 1.800 lei, către partea civilă C******* M*****, reprezentând prejudiciul creat prin comiterea infrac?iunii. În baza art. 19 alin. 1 din Codul de procedură penală, art. 23 alin. 3 din Codul de procedură penală şi art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 1357 din Codul civil admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S***** M***** (date personale). Obligă inculpatul să achite suma de 2.200 lei, către partea civilă S***** M*****, reprezentând prejudiciul creat prin comiterea infrac?iunii. În temeiul art. 112 alin 1 lit. b din Codul penal confiscă de la inculpatul Ene Nicolae următoarele bunuri care au fost folosite la săvâr?irea faptei : patent sfic depus la Camera cu corpuri delicte sub dovada cu seria H nr. 0305573 din data de 15.11.2019 (f. 59 d.u.p). În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (suma de 1.000 lei aferentă activită?ii de urmărire penală). În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, în cuantum de 1.495 lei, va fi avansat din bugetul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror, păr?ile civile şi inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.03.2020.

    Hotarare 616/2020 din 10.03.2020
  • Sedinta din data de 24.02.2020 la ora 09:00

    Complet: C9B PENAL
  • Amână pronunţarea
    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD