V**** B***** L****
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul V**** B***** L**** pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 335 alin. 1 Cod Penal, la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 66 alin. 1 Cod Penal, interzice inculpatului V**** B***** L****, cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 2 ani, dreptul prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) Cod Penal, respectiv dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod Penal, raportat la 66 alin. 1 lit. i) Cod Penal, interzice inculpatului V**** B***** L****, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 Cod Penal. Constată că inculpatul a săvâr?it infrac?iunea în termenul de încercare al pedepsei de 5 luni închisoare, stabilită prin Sentin?a Judecătoriei Reghin nr. 333/28.11.2018, pronun?ată în dosar penal nr. 2314/289/2018, definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 18.12.2018, cu privire la care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 88 alin. 3 Cod Penal, dispune revocarea amânării aplicării pedepsei de 5 luni închisoare (aplicată inculpatului prin Sentin?a Judecătoriei Reghin nr. 333/28.11.2018, pronun?ată în dosar penal nr. 2314/289/2018) ?i condamnă pe inculpatul V**** B***** L**** la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăiere fără drept de arbori, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 107 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 46/2008, privind Codul silvic. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod Penal, contope?te cele două pedepse principale stabilite şi aplică inculpatului V**** B***** L**** pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 3 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de 1 lună ?i 20 de zile (reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă de 5 luni închisoare, aplicată prin Sentin?a Judecătoriei Reghin nr. 333/28.11.2018, pronun?ată în dosar penal nr. 2314/289/2018), urmând ca inculpatul V**** B***** L**** să fie condamnat la pedeapsa rezultantă finală de 1 an, 4 luni ?i 20 de zile închisoare, pedeapsă ce urmează a fi executată în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. 1 şi 3 Cod Penal, interzice inculpatului V**** B***** L****, cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 2 ani, dreptul prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) Cod Penal, respectiv dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod Penal. În temeiul art. 45 alin. 5 şi 3 Cod Penal, interzice inculpatului V**** B***** L****, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 Cod Penal. Atrage aten?ia inculpatului V**** B***** L**** că sustragerea de la executare ori neexecutarea conform legii a unei pedepse complementare sau accesorii, constituie infrac?iune potrivit art. 288 alin. 1 Cod Penal ?i se pedepse?te cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă, dacă fapta nu constituie o infrac?iune mai gravă. Ia act că inculpatul V**** B***** L**** a fost asistat în cursul judecă?ii de apărător ales – domnul avocat Oltean Răzvan Vasile. În baza art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de Stat, din care suma de 350 lei provine din faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, la Judecătoria Reghin. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 octombrie 2020.
Hotarare 210/2020 din 27.10.2020Amână pronunţarea la data de 27 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.10.2020Amână pronunţarea la data de 16 octombrie 2020 ?i potrivit art. 391 alin. 3 Cod Procedură Penală informează păr?ile prezente asupra datei la care se va pronun?a hotărârea.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.10.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. 2 Cod Procedură Penală, amână pronunţarea în prezenta cauză, la data de 01.10.2020 ?i potrivit art. 391 alin. 3 Cod Procedură Penală informează păr?ile prezente asupra datei la care se va pronun?a hotărârea.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2020În baza art. 391 alin. 1 Cod Procedură Penală, stabile?te termen pentru deliberare ?i pronun?are în prezenta cauză, la data de 16 septembrie 2020 ?i potrivit art. 391 alin. 3 Cod Procedură Penală informează păr?ile prezente asupra datei la care se va pronun?a hotărârea.
Incheiere de sedinta din 01.09.2020Dispune repunerea cauzei pe rol ?i reluarea judecării procesului. Încuviinţează cererea în proba?iune formulată de reprezentantul convenţional al inculpatului, în sensul audierii martorului Preda Ioan Răzvan. Dispune limitarea numărului martorilor încuviin?a?i la unul, urmând ca martorul Preda Ioan Răzvan, domiciliat în sat Filea, strada Pârâului, nr. 100, judeţul Mureş, să fie citat pentru termenul următor de judecată. Efectuarea unui test poligraf de către inculpatul V**** B***** L****. Emiterea unei adrese către Inspectoratul Jude?ean de Poli?ie Mure? – Serviciul Criminalistic, Compartimentul Identificări Judiciare (Laboratorul Poligraf), cu rugămintea de a stabili o dată pentru când inculpatul V**** B***** L**** să se prezinte la IPJ Mureş –Serviciul Criminalistic, pentru efectuarea unui Raport de constatare tehnico - ştiinţific asupra comportamentului simulat (test poligraf).
Incheiere de sedinta din 09.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 43 alin. (2) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
Reluarea procedurii de citare cu martorii B.A. ?i V.A.N. şi emiterea unor mandate de aducere pe numele acestora.
Incheiere de sedinta din 25.02.2020Dispune amânarea judecării prezentei cauze, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Reghin nr. 3/23.01.2020, când, s-a hotărât în unanimitate, ca începând cu data de 27 ianuarie 2020, activitatea de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, să fie suspendată. Prorogă audierea martorului prezent B.A. pentru termenul următor de judecată. Reluarea procedurii de citare cu martorii B.A. şi V.A.N. Emiterea unui mandat de aducere pe numele martorului lipsă V.A.N.şi totodată dispune efectuarea de verificări în baza de date pusă la dispoziţia instanţei cu privire la domiciliul martorului, precum şi în Sistemul de evidenţă a datelor persoanelor private de libertate pentru a se observa dacă nu figurează ca fiind încarcerat în vreun centru de reţinere şi arestare preventivă sau în reţeaua A.N.P.R
Incheiere de sedinta din 28.01.2020Citarea martorilor Buta Adrian şi Vlaic Alexandru Neluţu, menţionaţi în rechizitoriu, pentru termenul următor în vederea audierii. Emiterea unei adrese către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Reghin pentru a transmite la dosarul cauzei în copie certificată, cu men?ionarea datei rămânerii definitive a Sentin?ei Judecătoriei Reghin nr. 333/28.11.2018.
Incheiere de sedinta din 17.12.2019Citarea primilor doi martori menţionaţi în rechizitoriu, a numiţilor D.F.V. şi G.V., urmând ca martorii B.A.şi V.A.N. şi ceilalţi doi martori solicitaţi de inculpat, care vor fi comunicaţi instanţei, să fie audiaţi la un termen ulterior.
Incheiere de sedinta din 26.11.2019În baza art. 356 raportat la art. 10 Cod Procedură Penală, încuviin?ează inculpatului V**** B***** L**** cererea de amânarea cauzei. Instan?a pune în vedere inculpatului că în cursul judecă?ii, are dreptul la un singur termen pentru angajarea unui avocat ?i pentru pregătirea apărării, motiv pentru care termenul acordat va fi singurul.
Incheiere de sedinta din 22.10.2019Cu privire la cererea de amânare formulată, instan?a re?ine că păr?ile ?i subiec?ii procesuali principali au dreptul de a se apăra ei în?i?i sau de a fi asista?i de avocat. De asemenea, păr?ile, subiec?ii procesuali principali ?i avocatul au dreptul au dreptul să ia cuno?tin?ă de actele dosarului în tot cursul judecă?ii ?i să beneficieze de timpul ?i înlesnirile necesare pregătirii apărării, iar organele judiciare au obliga?ia de a asigura exercitarea deplină ?i efectivă a dreptului la apărare de către păr?i ?i subiec?ii procesuali principali în tot cursul procesului penal. Pentru considerentele anterior expuse, în vederea respectării dreptului la un proces echitabil ?i asigurarea exercitării depline ?i efective a dreptului la apărare, instan?a va încuviin?a cererea de amânare, în baza art. 356 raportat la art. 10 Cod Procedură Penală. Instan?a va pune în vedere inculpatului V**** B***** L**** că în cursul judecă?ii, persoana vătămată ?i păr?ile au dreptul la un singur termen pentru angajarea unui avocat ?i pentru pregătirea apărării, motiv pentru care termenul acordat va fi singurul.
Incheiere de sedinta din 10.09.2019