T***** D******
ReclamantP***** M****
ReclamantC**** V******* A****
ReclamantM********* P***** - P******** D* P* L**** I***** C**** D* C****** S* J*******
PârâtM********* P***** - P******** D* P* L**** C***** D* A*** B****
PârâtAdmite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune ş, în consecinţă, respinge ca fiind prescrisă acţiunea pentru perioada anterioară datei de 08.02.2016. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâţii Ministerul Finanţelor Publice Bucureşti şi Ministerul Publice – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi, în consecinţă , respinge acţiunea introdusă în contradictoriu cu aceşti pârâţi ca fiind promovată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău să plătească reclamanţilor diferenţa de drepturi salariale prin raportare la o valoare sectorială de referinţă de 484, 18 lei începând cu data de 08.02.2016, drepturi ce vor fi achitate la valoare actualizată în funcţie de indicele de inflaţie la data plăţii, precum şi dobânda legală penalizatoare calculată de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii lunare de plată până la data plăţii efective. Executorie. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Declaraţia de apel urmează a fi depusă la Tribunalul Bacău. Pronunţată azi 9.10.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 582/2019 din 09.10.2019termen: 09.10.2019 ora 12.00 CLM6, procedură viciată, citare reclamanţi cu menţiune de a depune înscrisuri
Incheiere de sedinta din 19.06.2019