B****** M*****
Apelant ContestatorC*** J******** D* P***** V*****
IntimatAdmite apelul. Schimbă sentinţa în sensul că respinge contestaţia ca rămasă fără obiect. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.09.2019.
Hotarare 3320/2019 din 17.09.2019Îndreaptă eroarea materială în sistemul informatizat ECRIS cu privire la numele apelantului-contestator, corect fiind Bătăgan şi nu Batagan. Pune în vedere apelantului-contestator să depună un punct de vedere cu privire la eventuala incidenţă a dispoziţiilor Deciziei nr.12/19.06.2017 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în recurs în interesul legii privind interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art.179 din Legea nr.263/2010, coroborate cu dispoziţiile art.114 şi art.116 din acelaşi act normativ, cu referire la obligativitatea emiterii unei decizii de revizuire a drepturilor de pensie, anterior celei de recuperare a acestora. Emite adresă intimatei C*** J******** D* P***** V***** cu aceeaşi solicitare. Amână judecarea cauzei la 17 septembrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 mai 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 14.05.2019