G******** N****** G********
InculpatM**** M****** C******
InculpatS**** G*******
InculpatN****** D****** B***
InculpatG****** C*********
InculpatÎn baza art.114 alin. 1 rap. art. 115 alin. 1 pct.1 lit. b c.p. şi art. 118 c.p., aplică minorei GNG măsura educativă neprivativă de libertate constând în supraveghere pe timp de 6 luni sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Argeş, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată (5 acte materiale) prev. de art. 228 alin. 1 cu aplic. art. 35 alin. 1 c.p., art. 77 lit. a c.p., art. 113 şi urm.c.p., în cond. art. 374 alin. 4 c.p.p. rap. art.396 alin. 10 c.p.p. În baza art. 121 c.p. impune minorei ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate să se supună obligaţiilor reglementate de disp. art. 121 alin. 1 lit. a,d e c.p., respectiv -să frecventeze un curs şcolar sau de formare profesională, -să nu se apropie şi să nu comunice cu participanţii la săvârşirea infracţiunii, respectiv inculpatele MMC, SG, NDB, GC, AFM; -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de consilierul de probaţiune. Atrage atenţia minorului asupra disp. art. 123 c.p. privind prelungirea/înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate. În baza art. 399 alin. 1 c.p.p. dispune menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpata GNG, măsură dispusă prin Ordonanţa nr. 411/P/2019 din data de 29.01.2019 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. În baza art.114 alin. 1 rap. art. 115 alin. 1 pct.1 lit. d c.p. şi art. 120 c.p., aplică minorei MMC măsura educativă neprivativă de libertate constând în asistarea zilnică pe timp de 6 luni sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Argeş, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată (5 acte materiale) prev. de art. 228 alin. 1 cu aplic. art. 35 alin. 1 c.p., art. 77 lit. a c.p., art. 113 şi urm.c.p., în cond. art. 374 alin. 4 c.p.p. rap. art.396 alin. 10 c.p.p. În baza art. 121 c.p. impune minorei ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate să se supună obligaţiilor reglementate de disp. art. 121 alin. 1 lit. b,d e c.p., respectiv -să nu depăşească, fără încuviinţarea Serviciului de Probaţiune Argeş, limita teritorială a României; -să nu se apropie şi să nu comunice cu participanţii la săvârşirea infracţiunii, respectiv inculpatele GNG, SG, NDB, GC, AFM; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de consilierul de probaţiune. Atrage atenţia minorului asupra disp. art. 123 c.p. privind prelungirea/înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate. În baza art. 399 alin. 1 c.p.p. dispune menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpata MMC, măsură dispusă prin Ordonanţa nr. 411/P/2019 din data de 29.01.2019 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. Condamnă inculpata SG la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată ( patru acte materiale) prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 c.p, cu aplic. art. 35 alin. 1 c.p., art. 77 lit. a şi d c.p. ., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatei pe durata executării pedepsei sus precizate pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Interzice inculpatei pe o perioadă de 3 ani cu titlu de pedepse complementare, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 97 alin. 1 c.p., dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 2 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b c.p., pedeapsă aplicată prin sent. pen. nr. 1633/28.11.2018 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin neapelare. Dispune descontopirea pedepse rezultante de 1 an şi 2 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b, c.p aplicată prin sentinţa penală menţionată, repune pedepselor componente în individualitatea lor; înlătură sporul de 2 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b şi cu art. 45 alin. 3 lit. a alin. 5 C.p. contopeşte pedepsele principale, complementare şi accesorii, aplicate prin prezenta sentinţă în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, sporită cu 6 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cuantumul celorlalte pedepse, inculpata urmând a executa: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1 lit. b c.p.; - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 91 c.p. rap. art.97 alin. 2 c.p. şi art. 396 alin. 1 c.p.p .dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere de 4 ani, calculat conform art. 92 Cod penal. Pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 96 Cod penal. În baza art. 93 Cp impune inculpatei ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. 2 c.p. impune condamnatului să execute obligaţiile prevăzute de lit. a şi b ale art. 93 alin. 2, constând în aceea de a urma un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională, respectiv de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 c.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, respectiv în cadrul Primăriei Băiculeşti sau Primăriei Merişani. În baza art. 91 alin. 4 c.p. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 c.p. În baza art. 72 c.p. constată că inculpata a fost reţinută o perioadă de 24 ore în data de 26.04.2018-27.04.2018, precum şi o perioadă de 24 ore în data de 28.01.2019-29.01.2019, şi arestată preventiv în perioada 24.05.2018-07.07.2018. În baza art. 399 alin. 1 c.p.p. dispune menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpata SG, măsură dispusă prin Ordonanţa nr. 411/P/2019 din data de 29.01.2019 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. Constată că inculpata SG este arestată în altă cauză. Condamnă inculpata NDB la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată ( patru acte materiale) prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 c.p, cu aplic. art. 35 alin. 1 c.p., art. 77 lit. a şi d c.p. ., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatei pe durata executării pedepsei, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p. Interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p., respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară pe lângă pedeapsa aplicată. Pedeapsa complementară va fi executată în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1 lit. b c.p. În baza art. 91 c.p. rap. art. 396 alin. 1 c.p.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere de 3 ani, calculat conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 Cp impune inculpatei ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatei NDB pe durata termenului de supraveghere următoarea obligaţie- de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 c.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, respectiv în cadrul Primăriei Bascov sau Primăriei Merişani. În baza art. 91 alin. 4 c.p. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 c.p. În baza art. 72 c.p. constată că inculpata a fost reţinută o perioadă de 24 ore în data de 28.01.2019-29.01.2019. În baza art. 399 alin. 1 c.p.p. dispune menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpata NDB, măsură dispusă prin Ordonanţa nr. 411/P/2019 din data de 29.01.2019 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. Condamnă inculpata GC la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată ( patru acte materiale) prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 c.p, cu aplic. art. 35 alin. 1 c.p., art. 77 lit. a şi d c.p. ., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatei pe durata executării pedepsei, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p. Interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p., respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară pe lângă pedeapsa aplicată. Pedeapsa complementară va fi executată în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1 lit. b c.p. În baza art. 91 c.p. rap. art. 396 alin. 1 c.p.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere de 3 ani, calculat conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 Cp impune inculpatei ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatei GC pe durata termenului de supraveghere următoarea obligaţie- de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 c.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, respectiv în cadrul Primăriei Bascov sau Primăriei Merişani. În baza art. 91 alin. 4 c.p. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 c.p. În baza art. 399 alin. 1 c.p.p. dispune menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpata GC, măsură dispusă prin Ordonanţa nr. 411/P/2019 din data de 29.01.2019 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. Condamnă inculpata AFM la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată ( patru acte materiale) prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 c.p, cu aplic. art. 35 alin. 1 c.p., art. 77 lit. a şi d c.p. ., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatei pe durata executării pedepsei, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p. Interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p., respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară pe lângă pedeapsa aplicată. Pedeapsa complementară va fi executată în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1 lit. b c.p. În baza art. 91 c.p. rap. art. 396 alin. 1 c.p.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere de 3 ani, calculat conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 Cp impune inculpatei ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatei AFM pe durata termenului de supraveghere următoarea obligaţie- de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 c.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, respectiv în cadrul Primăriei Crângurile sau Consiliului Local Crângurile. În baza art. 91 alin. 4 c.p. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 c.p. Ia act că persoanele vătămate SC Yu Feng Partners SRL, SC Zheng Hong Plus SRL , SC Michael 4 Family SRL nu s-au constituit în cauză părţi civile. În baza art. 19 şi art. 397 c.p.p. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Andralim Prosper SRL; obligă în solidar inculpatele GNG-acesta în solidar cu reprezentantul legal BES, MMC- aceasta în solidar cu reprezentanţii legali MIM şi MSF, SG, NDB şi GC la plata către această parte civilă a sumei de 42 lei, reprezentând despăgubiri civile; -admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Diniaşi Cristofor SRL; obligă în solidar inculpatele GNG-acesta în solidar cu reprezentantul legal BES, MMC- aceasta în solidar cu reprezentanţii legali MIM şi MSF, SG, NDB şi GC la plata către această parte civilă a sumei de 162 lei, reprezentând despăgubiri civile. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., obligă inculpatele la plata sumei totale de 4200 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care sume totală de 2000 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, fiecare dintre inculpate fiind obligate la plata sumei de 700 lei , inculpatele minore GNG-acesta în solidar cu reprezentantul legal BES şi MMC- aceasta în solidar cu reprezentanţii legali MIM şi MSF. Onorariul avocat din oficiu în cuantum de 9035 lei –conform împuternicirii avocaţiale nr. 544/01.03.2019, urmează să fie avansate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, conform disp. art. 274 alin. 1 , teza finală c.p.p.. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 octombrie 2019.
Hotarare 992/2019 din 08.10.2019Rămâne în pronunţare pentru data de 08.10.2019. Cu apel odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2019Admite cererea inculpatei GNG de aplicare a procedurii simplificate privind recunoaşterea învinuirii. În temeiul disp. art. 386 cod proc. penală, admite cererea reprezentantei Parchetului şi dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor in ceea ce o priveşte pe inculpata SG, in sensul inlăturării dispoziţiilor art. 41 alin. 1 cod penal, privind recidiva. În raport de dispoziţiile Deciziei nr. 250/2019 pronunţată de Curtea Constituţională, acordă un nou termen de judecată pentru dezbateri. Se citează inculpatele GNG, MMC, NDB, GC, acestea aflându-se sub măsura preventivă a controlului judiciar şi inculpata SG, deţinută in PNT Mioveni. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.10.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Admite cererea inculpatelor M**** M****** C******, N****** D****** B***, Anghel Florin Maria, G****** C********* şi Sandu Graţiela de aplicare a procedurii simplificate privind recunoaşterea învinuirii. Încuviinţează pentru inculpate proba cu înscrisuri in circumstan?iere si acordă un nou termen de judecata pentru a le da posibilitatea sa le depună la dosar. Se citează reprezentanţili legali ai inculpatei G******** N****** G******** cu mandate de aducere. Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta Parchetului, sens in care se efectuează verificări la Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Piteşti cu privire la existenţa sentinţei penale nr.1633/2018, prin care s-a dispus condamnarea inculpatei Sandu Graţiela la o pedeapsă cu închisoarea şi se ataşează aceasta, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Se citează inculpatele G******** N****** G********, M**** M****** C******, N****** D****** B***, G****** C********* şi Sandu Graţiela, reprezentantul legal Marin Ion Mihail, reprezentantul legal Georgescu Horia George, persoanele vătămate SC DINIASI CRISTOFAN SRL prin Diniasi Stefan, SC MICHAEL 4 FAMILY SRL prin administrator Mihai Ion şi SC ANDRALIM PROSPECT SRL prin Cumpenasu Georgiana Dana, celelalte părţi având termen in cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.09.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 august 2019.
Incheiere de sedinta din 20.08.2019Acordă termen de fond la data de 20.08.2019, pentru când se reia procedura de citare cu inculpata SG. Se creează dosar asociat în vederea verificării măsurii preventive luată faţă de inculpate şi acordă termen de judecată la data de 23.07.2019, pentru ca verificarea măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpate şi solicitarea vizând inlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpata NDB, să fie discutate împreună. Se emite adresă către Serviciul de Probaţiune Argeş în vedere efectuării referatelor de evaluare pentru inculpatele minore GNG şi MMC. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019