P******** D* P* L**** J********** S***** G*******
ContestatorC****** C****** l* d********* m**** P*** I*****
IntimatS******** D* P********* C******
Intimat PetentC****** C******
IntimatÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 597 alin. 8 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** S***** G******* împotriva sentinţei penale nr. 116/2019 din 23 septembrie 2019 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, pe care o desfiinţează şi solu?ionând cauza: Admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Covasna cu privire la persoana supravegheată C****** C******. În baza art. 583 Cod procedură penală raportat la art. 96 alin. Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani ?i 10 (zece) luni închisoare aplicată intimatului-condamnat C****** C******, prin sentinţa penală nr. 132 din 08.10.2018, pronunţată în dosarul nr. 5283/305/2017 al Judecătoriei Sfântu Gheorghe, definitivă prin decizia penală nr. 266/Ap din 27 martie 2019 a Cur?ii de Apel Braşov - Secţia Penală, şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 313 lei, onorariul apărătorului din oficiu – av. Szabo Beata rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 noiembrie 2019.
Hotarare 14/2019 din 18.11.2019