Dosar 31471/301/2019 din 26.11.2019

purtarea abuzivă (art.296 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 31471/301/2019
Data dosar:
26.11.2019
Instanta:
Judecătoria Sectorul 3 București
Departament:
Judecatoria sect 3
Obiect:
purtarea abuzivă (art.296 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.11.2020 la ora 08:30

    Complet: C 11 Penal
  • Soluţionare

    În baza art. 83 alin.(1) rap. la art. 296 alin.(2) rap. la art. 193 alin.(2) din C. pen., cu aplicarea art. 396 alin.(1), (4) şi (10) din C pr. pen., stabileşte inculpatului, Petre Mihăiţă Costin, ..., pedeapsa de 9 luni de închisoare pentru comiterea infracţiunii de purtare abuzivă, prev. şi ped. de art. 296 alin.(2) rap. la art. 193 alin.(2) din C pen., pe un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 396 alin. (1) şi (4) C. proc. pen., raportat la art. 83 C. pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 9 luni de închisoare, stabilite în sarcina inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 85 alin. (1) C. pen. pune în vedere inculpatului obligaţia de a respecta, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, prevăzut de art. 84 C. pen., următoarele măsuri de supraveghere: sa se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; sa primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum si întoarcerea; sa comunice schimbarea locului de munca; sa comunice informaţii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţa. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. şi art. 83 alin.(4) C. pen pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 88 alin. (1) şi (3) C. pen., privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau al săvârşirii unei noi infracţiuni. În baza art. 83 alin.(1) rap. la art. 193 alin.(1) şi (2) C pen., cu aplicarea art. 396 alin.(1), (4) şi (10) din C pr. pen., stabileşte Jugănaru Adonis, ..., pedeapsa de 6 luni de închisoare pentru comiterea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 193 alin.(1) şi (2) C pen., pe un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 396 alin. (1) şi (4) C. proc. pen., raportat la art. 83 C. pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 6 luni de închisoare, stabilite în sarcina inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 85 alin. (1) C. pen. pune în vedere inculpatului obligaţia de a respecta, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, prevăzut de art. 84 C. pen., următoarele măsuri de supraveghere: sa se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; sa primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum si întoarcerea; sa comunice schimbarea locului de munca; sa comunice informaţii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţa. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. şi art. 83 alin.(4) C. pen pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 88 alin. (1) şi (3) C. pen., privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau al săvârşirii unei noi infracţiuni. În temeiul art. 296 alin.(2) rap. la art. 193 alin.(2) din C pen., cu aplicarea art. 396 alin.(2) şi (10) din C. pr. pen., condamnă pe inculpatul Constantin Marius-Gabriel, ..., la pedeapsa de 1 an de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii purtare abuzivă. În baza art. 91 din C. pen., instanţa suspendă sub supraveghere pedeapsa de 1 an de închisoare aplicată inculpatului, pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin.(1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin.(1) din Cod. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin.(1) lit. c) - e) din Cod penal se comunică de către inculpat Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În temeiul art. 93 alin.(2) lit. a din Codul penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de formare profesională la Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Bucureşti. În temeiul art. 93 alin.(3) din C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Arhiepiscopia Bucure?tilor sau Fundatia pentru Promovarea Sanctiunilor Comunitare. Atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 93 alin.(5) din Codul penal şi cu privire la dispoziţiile art. 96 din Codul penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi anume dacă pe parcursul termenului de încercare, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, sau în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. Constată că toţi cei trei inculpaţi au fost reţinuţi în cauză la data de 22.08.2019 pentru 24 de ore. În baza art. 19 şi 25 alin.(1) şi (2) din C.pr.pen., cu referire la art . 1357, 1385 şi 1391 C civ admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Ioniţă Marian Suraj, ... în contradictoriu cu inculpatul C********* M***** G******. În baza art. 19 şi 25 alin.(1) şi (2) din C.pr.pen., cu referire la art. 1357, 1385 şi 1391 C.civ. obligă inculpatul C********* M***** G****** la plata sumei de 2.000(două mii) de euro către partea civilă Ioniţă Marian Suraj cu titlu de daune morale, 100(o sută) de lei cu titlu de daune materiale şi respinge cererea părţii civile în rest ca neîntemeiată. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă fiecare inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 2.000 de lei de fiecare. În temeiul art. 274 alin.(1) C pr. pen., onorariul majorat al apărătorului din oficiu-Galan C. Loredana-Elena, nr. delegaţie 23402/28.11.2019 în cuantum de 2200 de lei, cel parţial al Av. din oficiu Scutaru I. Ioan- Bogdan, nr. delegaţie 23401/28.11.2019, în cuantum de 500 de lei, respectiv cel al apărătorului din oficiu, Av. Alexandru E. Florin, nr. delegaţie 23400/28.11.2019, în cuantum de 2200 de lei rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate distinct din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror inculpat şi parte civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 18.11.2020.

    Hotarare 880/2020 din 18.11.2020
  • Sedinta din data de 06.11.2020 la ora 08:30

    Complet: C 11 Penal
  • Amână cauza

    stabileste termen pentru pronuntare la data de 18.11.2020

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD