V*** A******** G******
ReclamantA****** V******
PârâtŞ****** C*********
PârâtAdmite acţiunea civilă având ca obiect revendicare imobiliară, grăniţuire, obligaţia de a face, formulată de reclamantul V*** A******** G******, în contradictoriu cu pârâţii Amegică Valerie şi Ş****** C*********. Omologhează raportul de expertiză tehnică judiciară, specialitatea topografie, întocmit în cauză de expert Pelea Ioan. Obligă pârâţii Amegică Valerie şi Ş****** C********* să lase reclamantului, în deplină proprietate şi paşnică folosinţă, imobilul situat în comuna Cujmir, judeţul Mehedinţi, reprezentat de teren intravilan, categoria de folosinţă ,,Curţi, construcţii’’, în suprafaţă totală de 247 mp, după cum urmează: -pârâtul Amegică Valerie să lase reclamantului, în deplină proprietate şi paşnică folosinţă, terenul în suprafaţă 131 mp, delimitat de punctele 27-28-29-33 şi terenul în suprafaţă de 23 mp, delimitat de punctele 25-26-27, aşa cum au fost identificate în raportul de expertiză întocmit în cauză. -pârâtul Ş****** C********* să lase reclamantului, în deplină proprietate şi paşnică folosinţă, terenul în suprafaţă 93 mp, delimitat de punctele 19-20-21-22-23-24-25, împreună cu construcţia WC, notată cu C4, înscrisă în CF nr.50354 a UAT Cujmir, cu numărul cadastral 83-C4, cu suprafaţa construită la sol de 4 mp, aşa cum au fost identificate în raportul de expertiză întocmit în cauză. Stabileşte liniile de hotar care desparte proprietăţile părţilor pe aliniamentul punctelor 19-25-27-33, conform raportului de expertiză întocmit în cauză. Obligă pârâţii să mute gardurile care despart proprietăţile pe aliniamentul stabilit, iar în caz contrar, autorizează reclamantul să mute gardurile, pe cheltuiala pârâţilor. Obligă pârâţii la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată reprezentate de taxă judiciară de timbru, onorariu expert şi onorariu avocat, în sumă totală de 2.680 lei, din care în sarcina pârâtului Amegică Valerie suma de 1640 lei, iar în sarcina pârâtului Ş****** C********* suma de 1040 lei. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Vânju Mare, jud. Mehedinţi. Pronun?ată azi, 07.02.2022, la Judecătoria Vânju Mare, jud. Mehedinţi, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Hotarare 79/2022 din 07.02.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 07.02.2022 .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 03.02.2022 pentru a da posibilitatea părtilor să formuleze concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2022Încuviinţează cerera reclamantului prin apărător, amâna cauza să depună înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 10.11.2021În vederea observării raportului de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 22.09.2021În vederea efectuării raportului de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 23.06.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza se revine cu adresa catre expert cu menţiunea amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 12.05.2021Fata de lipsa raportului de expertiză, amână cauza .
Incheiere de sedinta din 24.03.2021Încuviinţează proba cu expertiză tehnică specialitatea topo, amâna cauza, ca reclamantul si pârtâtul Ş****** C********* să depună în scris obiectivele expertizei şi dovada plătii onorariului provizoriu, câte 600 lei fiecare , în contul expertului Molea IOn -Gabriel, desemnat aleatoriu.
Incheiere de sedinta din 28.01.2021În vederea administrării probei cu interogatoriu pârâtului Ş****** C********* si a probei testimoniale, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 25.11.2020Fata de lipsa martorilor, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 21.10.2020În vederea administrării probelor propuse, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 22.07.2020Instanţa, faţă de prevederile art. 42 alin. 2 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial la data de 16.03.2020, precum şi faţă de prevederile Hotărârii nr. 10/19.03.2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Craiova, urmează a constată suspendarea de plin drept a prezentei cauze, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop. Tot în acest sens, instanţa, prin raportare la art. 42 alin. 8, menţionează că, după încetarea stării de urgenţă, instanţa va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată.