T*** R*****
ReclamantR**** A******* E********** D********* P***** S* P***** C************* D** C****
PârâtM********* C******** P*** P*****
PârâtC******** L**** C********
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta ...., cu CNP ...., ci domiciliul în mun. Constan?a, ....., jud. Constan?a, prin reprezentant conven?ional Cabinet de avocat Mocanu Marius, cu sediul în mun. Constan?a, str. Siretului nr. 17 Bis, et. 1, ap. 1, jud. Constan?a, cu domiciliul procesual ales în vederea comunicării actelor de procedură la sediul reprezentantului conven?ional, în contradictoriu cu pârâ?ii MUNICIPIUL CONSTAN?A prin primar cu sediul în mun. Constan?a, b-dul Tomis, nr. 51, jud. Constan?a ?i CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CONSTAN?A, cu sediul în mun. Constan?a, b-dul Tomis, nr. 51, jud. Constan?a, ambii prin reprezentant conven?ional SCA Tu?a & Dumitrescu, ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Constan?a ?i se va judeca de către Tribunalul Constan?a. Pronunţată la data de 15.03.2021, în conformitate cu prevederile art. 402 din CPC sub rezerva art. 396 alin. 2 din CPC raportat la art. 401 alin. 2 teza ultimă din CPC.
Hotarare 2896/2021 din 15.03.2021amana pronuntarea la data de 15.03.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2021pentru a se emite adresa dispusă
Incheiere de sedinta din 07.12.2020încuviinteaza cererea de amanare formulata de parti
Incheiere de sedinta din 28.09.2020Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de către pârâtul REGIA AUTONOMĂ EXPLOATAREA DOMENIULUI PUBLIC ?I PRIVAT CONSTAN?A ( R.A.E.D.P.P. ) cu sediul în mun. Constan?a, b-dul Tomis, nr. 101, jud. Constan?a, prin reprezentant legal Gheorghe Florin – director general, prin reprezentant conven?ional Micu Andreea-Georgiana – consilier juridic ?i în consecin?ă, Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta T. R., cu CNP ****, cu domiciliul în mun. Constan?a, str. ****, nr. ****, jud. Constan?a, prin reprezentant conven?ional Cabinet de avocat Mocanu Marius, cu sediul în mun. Constan?a, str. Siretului nr. 17 Bis, et. 1, ap. 1, jud. Constan?a, cu domiciliul procesual ales în vederea comunicării actelor de procedură la sediul reprezentantului conven?ional, în contradictoriu cu pârâtul REGIA AUTONOMĂ EXPLOATAREA DOMENIULUI PUBLIC ?I PRIVAT CONSTAN?A ( R.A.E.D.P.P. ) cu sediul în mun. Constan?a, b-dul Tomis, nr. 101, jud. Constan?a, prin reprezentant legal G. F. – director general, prin reprezentant conven?ional Micu Andreea-Georgiana – consilier juridic, ca fiind formulată împotriva unei persoane care nu justifică calitate procesuală pasivă în cauză. Respinge ca neîntemeiate, excep?iile inadmisibilită?ii ?i prematurită?ii formulării cererii de chemare în judecată, invocate de către pârâ?ii MUNICIPIUL CONSTAN?A prin primar cu sediul în mun. Constan?a, b-dul Tomis, nr. 51, jud. Constan?a ?i CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CONSTAN?A, cu sediul în mun. Constan?a, b-dul Tomis, nr. 51, jud. Constan?a, ambii prin reprezentant conven?ional SCA Tu?a & Dumitrescu. Stabile?te următorul termen de judecată pentru data de 28.09.2020, pentru când vor fi citate păr?ile rămase în cauză după admiterea excep?iei lipsei calită?ii procesuale pasive. Fără cheltuieli de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată la data de 15.06.2020, în conformitate cu prevederile art. 402 din CPC sub rezerva art. 396 alin. 2 din CPC raportat la art. 401 alin. 2 teza ultimă din CPC.
Incheiere de sedinta din 15.06.2020amână pronuntarea la data de 15.06.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2020amână pronun?area asupra excepţiilor la data de 09.06.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2020Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 09.03.2020