I**** D****** C* D*** A*** L* N******** C***** M*****
ReclamantI**** D******
PârâtO*** E****
PârâtO****** D* C******* ?* P********** I********* T********
IntimatS******** F***** A* C****** S******
IntimatAdmite cererea de partaj. Atribuie reclamantului-pârât Ignat Dumitru următorul lot de bunuri: casă de cărămidă acoperită cu tablă, anexă din cărămidă, casă din chirpici acoperită cu tablă, pătulul cu şopron şi magazii din chirpici, împreună cu terenul intravilan aferent în suprafaţa de 2713 mp, categoria de folosinţă curţi construcţii şi arabil, situat comuna Saelele, jud. Teleorman, în Tarlaua 33, Parcelele 1210, 1211, CF nr. 7868, având următorii vecini: NORD - CF NR.8023, CF NR.7868 , EST - CF NR. 7869, SUD - CF NR.8072, CF NR. 7868, VEST - CF NR.7867, CF NR.8022. Atribuie pârâtei-reclamante I**** D****** următorul lot de bunuri: -suprafaţa de 0,1192 ha teren din extravilanul comunei Saelele, jud. Teleorman, categoria de folosinţă arabil situat în Tarlaua 35, Parcela 4, Nr.Cad-8023, având următorii vecini: NORD - CF NR.8021, EST - CF NR. 8024, SUD - CF NR.7868, VEST- CF NR.8022; - suprafaţa de 0,5087 ha teren extravilan, categoria de folosinţă arabil situat în Tarlaua 48/24, Parcela 8, Nr.Cad-6080, având următorii vecini: NORD - CF NR. 6081, EST – CF NR. 6888 , SUD - CF NR. 6079, VEST- CF NR. 6813; - suprafaţa de 1,0000 ha teren din extravilanul comunei Saelele, categoria de folosinţă arabil situat în Tarlaua 5, Parcela 116, Nr.Cad-348, având următorii vecini: NORD - CF NR. 349, EST – DE 14, SUD - CF NR.347, VEST- DE 12 -suprafaţa de 0,9208 ha teren din extravilanul comunei Saelele, categoria de folosinţă arabil situat în Tarlaua 6, Parcela 53, Nr. Cad -280, având următorii vecini: NORD - CF NR.279, EST – DE 16, SUD - CF NR.281, VEST- DE 14; - suprafaţa de 1,0000 ha teren din extravilanul comunei Saelele, categoria de folosinţă arabil, situat în Tarlaua 5, Parcela 74, Nr.Cad-371, având următorii vecini: NORD –Pena Marin, EST – DE, SUD -Toncea Maria, VEST- DE; - suprafaţa de 0,2500 ha teren din extravilanul comunei Saelele extravilan, categoria de folosinţă arabil ,situat în Tarlaua 41/6, Parcela 8, Nr.Cad-6662, având următorii vecini: NORD – Mitrică Tudor , EST – DE, SUD -Onel Ivan , VEST- DE; - suprafaţa de 0,2900 ha teren din extravilanul comunei Saelele extravilan, categoria de folosinţă arabil, situat în Tarlaua 48/21, Parcela 18, Nr.Cad-6030, având următorii vecini: NORD –DE, EST –Boia D. Marin, SUD -HC, VEST-Teren Primărie. Obligă pe pârâta-reclamantă I**** D****** să plătească reclamantului-pârât Ignat Dumitru suma de 1398 lei, cu titlu de sultă. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pe pârâta -reclamantă I**** D****** să plătească reclamantului-pârât Ignat Dumitru suma de 1106 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la sediul Judecătoriei Turnu Măgurele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.03.2022.
Hotarare 201/2022 din 21.03.2022Amână pronunţarea la 21.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2022Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 07.03. 2022, ora 09,30, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză, având in vedere că raportul de expertiză nu a fost depus cu 10 zile înainte de termenul de judecată. Admite cererea formulată de catre expert Bucată Costel, de majorarea a onorariul de expert cu suma de 500 lei, şi dispune majorarea onorariului de la 1000 lei la 1500 lei. Dispune ca pârâta-reclamantă I**** D******, şi reclamantul-pârât Ignat Dumitru, să achite fiecare suma de 250 lei, reprezentând majorarea a onorariul de expert. Părţi au termen în cunoştinţa. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.02. 2022..
Incheiere de sedinta din 07.02.2022Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 07.02. 2022, ora 10,30. Se va reveni cu adresă către expert Bucată Costel, în vederea completării raportului de expertiză întocmit, cu următoarele obiecţiuni în sensul de : - a se include în masa bunurilor de împărţit suprafaţa de 1,54 ha, teren extravilan, menţionată in TP de la f.10 dosar şi în IAP, cu privire la care părţile au aceleaşi cote de 1/2; - a se întocmi o variantă de lotizare a terenului intravilan şi a imobilelor aflate pe acesta, în care reclamantul-pârât Ignat Dumitru, primeşte terenul aferent construcţiilor C2 împreună cu construcţiile C2, iar pârâta-reclamantă I**** D******, primeşte terenul aferent construcţiilor C1 şi C3 împreună cu construcţiile. Părţile au termen în cunoştinţa. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.01. 2022.
Incheiere de sedinta din 10.01.2022Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.01. 2022, ora 09,30. Se va reveni cu adresă către expert Bucată Costel, în vederea completării raportului de expertiză întocmit, cu următoarele obiecţiuni în sensul de : - a se include în masa bunurilor de împărţit suprafaţa de 1,54 ha, teren extravilan, menţionată in TP de la f.10 dosar şi în IAP, cu privire la care părţile au aceleaşi cote de 1/2; - a se întocmi o variantă de lotizare a terenului intravilan şi a imobilelor aflate pe acesta, în care reclamantul-pârât Ignat Dumitru, primeşte terenul aferent construcţiilor C2 împreună cu construcţiile C2, iar pârâta-reclamantă I**** D******, primeşte terenul aferent construcţiilor C1 şi C3 împreună cu construcţiile. Părţile au termen în cunoştinţa. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.12. 2021.
Incheiere de sedinta din 06.12.2021Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 06.12. 2021, ora 09,30. Se va reveni cu adresă către expert Pascal Eugenia, în vederea completării raportului de expertiză întocmit, cu următoarele obiecţiuni în sensul de : - a se include în masa bunurilor de împărţit suprafaţa de 1,54 mp, teren extravilan, menţionată in TP de la f.10 dosar şi în IAP, cu privire la care părţile au aceleaşi cote de 1/2; - a se întocmi o variantă de lotizare a terenului intravilan şi a imobilelor aflate pe acesta, în care reclamantul-pârât Ignat Dumitru, primeşte terenul aferent construcţiilor C2 împreună cu construcţiile C2, iar pârâta-reclamantă I**** D******, primeşte terenul aferent construcţiilor C1 şi C3 împreună cu construcţiile. Părţile au termen în cunoştinţa. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.11. 2021.
Incheiere de sedinta din 08.11.2021Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 08.11. 2021, ora 10,30, pentru lipsa raportului de expertiză topo, sens in care se revine cu adresă către expert Bucată Costel, în vederea depunerii raportului de expertiză dispus, precum şi de a întocmi, şi o schiţă a terenului intravilan, conform împărţirii, pentru varianta de atribuire- V3 şi V4 din raportul de expertiză întocmit de catre expert evaluator Pascal Eugenia. Părţile au termen în cunoştinţa. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.10. 2021.
Incheiere de sedinta din 18.10.2021Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 18.10. 2021, ora 10,30, pentru lipsa raportului de expertiză topo, sens in care se revine cu adresă către expert Bucată Costel, în vederea depunerii raportului de expertiză dispus, precum şi de a întocmi, şi o schiţă a terenului intravilan, conform împărţirii, pentru varianta de atribuire- V3 şi V4 din raportul de expertiză întocmit de catre expert evaluator Pascal Eugenia. Părţile au termen în cunoştinţa. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.09. 2021.
Incheiere de sedinta din 20.09.2021Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 20.09. 2021, ora 10,30, pentru lipsa raportului de expertiză topo, sens in care se revine cu adresă către expert Bucată Costel, în vederea depunerii raportului de expertiză dispus, precum şi de a întocmi, şi o schiţă a terenului intravilan, conform împărţirii, pentru varianta de atribuire- V3 şi V4 din raportul de expertiză întocmit de catre expert evaluator Pascal Eugenia. Părţile au termen în cunoştinţa. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.07. 2021.
Incheiere de sedinta din 05.07.2021Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 05.07. 2021, ora 10,30, pentru lipsa raportului de expertiză topo, sens in care se revene cu adresă către expert Bucată Costel, în vederea depunerii raportului de expertiză dispus, precum şi de a întocmi, şi o schiţă a terenului intravilan, conform împărţirii, pentru varianta de atribuire- V3 şi V4 din raportul de expertiză întocmit de catre expert evaluator Pascal Eugenia. Părţile au termen în cunoştinţa. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31.05. 2021.
Incheiere de sedinta din 31.05.2021Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 31.05. 2021, ora 11,30, pentru lipsa raportului de expertiză topo, sens in care se revene cu adresă către expert Bucată Costel, în vederea depunerii raportului de expertiză dispus, precum şi de a întocmi, şi o schiţă a terenului intravilan, conform împărţirii, pentru varianta de atribuire- V3 din raportul de expertiză întocmit de catre expert evaluator Pascal Eugenia. Se va reveni cu adresă către expert Pascal Eugenia, în vederea completării raportului de expertiză întocmit, cu următoarea obiecţiune: să se întocmească şi a 4 a variantă a raportului de expertiză, inversul celei de a 3 a, în care pârâtei să i se atribuie casa de cărămidă şi anexa, iar reclamantei, să i se atribuie casa din chirpici şi magazii. Părţile au termen în cunoştinţa. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.05. 2021.
Incheiere de sedinta din 10.05.2021Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.05. 2021, ora 11,30, pentru lipsa raportului de expertiză topo. Se va reveni cu adresă la expert Bucată Costel, în vederea depunerii raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţa. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.04.2021.
Incheiere de sedinta din 19.04.2021Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 19.04. 2021, ora 11,30, pentru lipsa raportului de expertiză topo. Se va reveni cu adresă la experţii desemnaţi în vederea depunerii rapoartelor de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţa. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.03.2021.
Incheiere de sedinta din 22.03.2021Amâna cauza ?i acordă termen de judecată la data de 22.03.2021, ora 11:30, Complet C5 mixt. Dispune emiterea unei adrese către expert topo Bucată Costel, pentru efectuarea expertizei având ca obiective: să se identifice imobilele stabilite prin încheierea de admitere în principiu şi sa se facă 2 propuneri de lotizare in cote egale, eventual in natură dacă este comod partajabil. Dispune emiterea unei adrese către expert Pascal Eugenia, în vederea efectuării expertizei tehnice judiciare având ca obiective: să se evalueze imobilele stabilite prin încheierea de admitere în principiu şi sa se facă 2 propuneri de lotizare in cote egale. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Judeţean de Expertize Teleorman în vederea comunicării numelui experţilor desemnaţi,onorariul estimativ şi termenul de depunere a lucrării. Părţile au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.02.2021.
Incheiere de sedinta din 08.02.2021Admite în parte şi în principiu cererea principală. Admite în principiu cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea defunctei Ignat Aneta. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Ignat Aneta se compune din: -suprafaţa de 2,5487 teren arabil din extravilanul comunei Saelele, înscrisă în titlul de proprietate nr. 4214001/27.12.2017. -suprafaţa de 2713 mp din intravilanul comunei Saelele, având număr cadastral 7868, din care 1012 mp categoria Curţi construcţii şi 1701 mp categoria arabil, împreună cu construcţiile – locuinţă edificate pe acest teren, în suprafeţe de 114 mp şi 87 mp, precum şi construcţia anexă în suprafaţă de 28 mp. Constată că singurul mo?tenitor al defunctei Ignat Aneta a rămas defunctul Ignat Gheorghe, pârâta O*** E**** fiind străină de moştenire prin neacceptare. Constată deschisă succesiunea defunctului Ignat Gheorghe. Constată că masa succesorală a defunctului Ignat Gheorghe se compune din masa succesorală moştenită de la defuncta Ignat Aneta, precum şi din suprafaţa de 1,54 ha teren arabil din extravilanul comunei Saelele, înscrisă în titlul de proprietate nr. 4206779/25.07.2008. Constată că moştenitori ai defunctului Ignat Gheorghe au rămas reclamantul-pârât Ignat Dumitru, cu o cotă de 3/8, pârâta-reclamată I**** D****** cu o cotă de 3/8 şi defuncta Ignat Tudoriţa, cu o cotă de 1/4. Constată deschisă succesiunea defunctei Ignat Tudoriţa, decedată la 17.03.2006, cu ultimul domiciliu în comuna Lunca, jud. Teleorman. Constată că moştenitori ai defunctei Ignat Tudoriţa au rămas reclamantul-pârât Ignat Dumitru, cu o cotă de 1 şi pârâta-reclamată I**** D****** cu o cotă de 1/2. Cale de atac odată cu fondul. Acordă termen la 08.02.2021, ora 11.30, pentru care vor fi citate părţile.
Incheiereadmitereinprincipiu din 04.01.2021Amână pronunţarea la 04.01.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.12.2020Amână pronunţarea la 28.12.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2020Admite cererea de amânare formulată de av. Nicolescu Cosmin Marius, apărătorul reclamantului ,Elena prin care a solicitat acordarea unui nou termen de judecată . Amână cauza şi acordă termen la data de 14.12.2020, C5 mixt, ora 11,30, termen dat în cunoştinţa părţilor şi apărătorilor acestora şi pentru care pune în vedere martorului Crăciun Constantin să se prezinte la următorul termen. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.11.2020.
Incheiere de sedinta din 09.11.2020Admite cererea formulată de av.Stoicea Emanuel Florin, pentru pârâta O*** E**** prin care a solicitat un nou termen de judecată pentru a se prezenta cu martorul în vederea audierii. Amână cauza şi acordă termen la data de 09.11.2020, C5 mixt, ora 11,30, termen dat în cunoştinţa părţilor şi apărătorilor acestora şi pentru care: -pune în vedere apărătorului pârâtei să asigure prezenţa martorului la instanţă; -pune în vedere apărătorului pârâtei-reclamante să depună la dosar încheierea notarială privind evidenţele succesorale cu referire la defuncta Ignat Tudoriţa . Pronunţată în şedinţa publică de la 12.10.2020.
Incheiere de sedinta din 12.10.2020Admite cererea formulată de av.Stoicea Emanuel Florin, pentru pârâta O*** E**** prin care a solicitat înlocuirea martorului Anghel Elena care este bolnavă şi operată pe creier cu un alt martor pe care se obligă să îl aducă la instanţă la termenul care se va acorda. Amână cauza şi acordă termen la data de 12 octombrie 2020, C5 mixt, ora 11,30, termen dat în cunoştinţa părţilor şi apărătorilor acestora şi pentru care: - pune în vedere apărătorului pârâtei să asigure prezenţa martorului la instanţă; -pune în vedere apărătorului pârâtei-reclamante să depună la dosar încheierea notarială privind evidenţele succesorale cu referire la defuncta Ignat Tudoriţa . Pronunţată în şedinţa publică de la 31.08.2020.
Incheiere de sedinta din 31.08.2020Încuviinţează pentru reclamantul-pârât proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei-reclamante şi proba testimonială cu un martor. Încuviinţează pentru pârâta- reclamantă proba testimonială cu cei doi martori indicaţi în cererea reconvenţională, proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamantului-pârât şi a pârâtei O*** E****. Încuviinţează pentru pârâta O*** E**** proba testimonială cu doi martori care vor fi indicaţi cu listă în timp util, proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamantului-pârât şi a pârâtei -reclamante. Amână cauza şi acordă termen la data de 31 august 2020, C5 mixt, ora 11,30, termen dat în cunoştinţa părţilor şi apărătorilor acestora şi pentru care: - se va cita martorul care va fi indicat de reclamantul-pârât, cu listă în termen util; - se vor cita cei doi martori indicaţi de pârâta-reclamantă în cererea reconvenţională; - se va cita cei doi martori care vor fi indicaţi de reclamantul-pârât, cu listă în termen util; - pune în vedere părţilor personal şi prin apărători să se prezinte la instanţă, în vederea luării interogatoriilor; Prorogă discuţia asupra probei cu expertize tehnice de specialitate, după administrarea probei testimoniale. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.06.2020.
Incheiere de sedinta din 29.06.2020Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului-pârât şi al pârâtei-reclamante, prin care au solicitat un nou termen de judecată în vederea stingerii litigiului dintre părţi, pe cale amiabilă. Amână cauza la data de 29 iunie 2020, complet C5 mixt, ora 09:30, în eventualitatea încheierii unei tranzacţii. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa reclamantului -pârât, apărătorului acestuia şi al pârâtei-reclamante, şi pentru care se va cita pârâta O*** E****. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.05.2020.
Incheiere de sedinta din 18.05.2020În baza art.42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă.
Preschimbă termenul de judecată la data de 18.05.2020. Dispune citarea părţilor. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată, astăzi, 16.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020