C******* V*******
ReclamantA***** L*** C****** m**** l** D****** E****
PârâtP****** N*******
PârâtD********* A******* m**** l** D****** E****
PârâtPentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 24.03.2023.
Incheiere de sedinta din 27.01.2023Constată că prin Hotărârea nr. 11/05.12.2022 a Colegiului de Conducere din cadrul Judecătoriei Costeşti s-a dispus desfiinţarea completului C 2-1. Soluţionarea prezentei cauze se va realiza de completul învestit ca urmare a repartizării ciclice a cauzelor ce au aparţinut completului C2-1, părţile urmând a fi citate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.12.2022.
Incheiere de sedinta din 13.12.2022Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial la data de 13.12.2022, la data de 27.01.2023, ora 11,00, şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile cu menţiune despre măsura preschimbării. Se menţin măsurile dispuse la termenul anterior, respectiv se revine cu adresă către experta desemnată în cauză Parnia Gabriela, în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare cu conţinutul ca în precedent şi cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) C.p.civ. în cuantum de la 50 la 700 lei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.12.2022.
Incheiere de sedinta din 08.12.2022Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 13.12.2022.
Incheiere de sedinta din 22.11.2022Îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii de şedinţă pronunţată la termenul anterior, respectiv la data de 17.05.2022, în sensul că şedinţa şi pronunţarea au avut loc la data de 17.05.2022 şi nu la data de 22.03.2022, cum din eroare s-a tehnoredactat. În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.pr. civ. dispune amendarea expertei Parnia Gabriela, cu suma de 100 lei, pentru nedepunerea la dosar a raportului de expertiză. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura amenzii judiciare. Revine cu adresă către experta desemnată Parnia Gabriela, în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare pentru a fi înstiinţată să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 22.11.2022, ora 11,00 pentru când se citează pârâta Andrei Lili Codruţa, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2022.
Incheiere de sedinta din 27.09.2022Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantă, prin avocat. Revine cu adresă către experta desemnată Parnia Gabriela, în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare pentru a fi înstiinţată să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 27.09.2022, ora 11,00 pentru când se citează pârâta Andrei Lili Codruţa, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.03.2022.
Incheiere de sedinta din 17.05.2022Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantă, prin avocat. Revine cu adresă către experta desemnată Parnia Gabriela, în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare pentru a fi înstiinţată să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 17.05.2022, ora 11,00 pentru când se citează pârâta Andrei Lili Codruţa, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.03.2022.
Incheiere de sedinta din 22.03.2022Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantă, prin avocat. Revine cu adresă către experta desemnată Parnia Gabriela, în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare pentru a fi înstiinţată să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 22.03.2022, ora 11,00 pentru când se citează pârâta Andrei Lili Codruţa, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.01.2022.
Incheiere de sedinta din 11.01.2022Încuviinţează în parte cererea formulată de expertul Oprea Daniel. Dispune majorarea onorariului de expert cu suma de 200 lei. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, dovada achitării diferenţei onorariului de expert în cuantum de 200 lei. Încuviinţează în cauză proba cu expertiza în specialitatea evaluare proprietate imobiliară. Stabileşte drept obiective ale expertizei în specialitatea evaluare proprietate imobiliară: -evaluarea bunurilor care au fost reţinute în încheierea de admitere în principiu ca făcând parte din masa succesorală şi -întocmirea mai multor variante de lotizare, în care să se ţină seama de voinţa părţilor şi o variantă propusă de expertiză. Desemnează expert tehnic în specialitatea evaluare proprietate imobiliară, prin tragere la sorţi din lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pe experta Parnia Gabriela. Stabileste onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia, prin avocat, să depună la dosarul cauzei, dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantei a dovezii de achitare a onorariului, instanţa va emite adresă la experta numită pentru a fi înstiinţată să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertei Parnia Gabriela, în specialitatea evaluare proprietate imobiliară. Amână judecarea cauzei, în vederea administării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 11.01.2022, ora 11,00 pentru când se citează pârâta Andrei Lili Codruţa, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.10.2021.
Incheiere de sedinta din 26.10.2021Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei formulată de părţi, prin avocaţi. Pune în vedere părţilor să depună eventuale obiecţiuni la raport, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea decăderii. Prorogă discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul Oprea Daniel, în specialitatea topografie, după observarea formei finale a raportului de expertiză. Menţine prorogată discutarea probei cu expertiza pentru evaluare şi lotizare, după realizarea în cauză a raportului de expertiză în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 26.10.2021, ora 11,00 pentru când se citează pârâta Andrei Lili Codruţa, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2021.
Incheiere de sedinta din 14.09.2021Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantă, prin avocat. Revine cu adresă către expertul desemnat Oprea Daniel, în specialitatea topografie pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Menţine prorogată discutarea probei cu expertiza pentru evaluare şi lotizare, după realizarea în cauză a raportului de expertiză în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 14.09.2021, ora 11,30 pentru când se citează pârâta Andrei Lili Codruţa, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2021.
Incheiere de sedinta din 25.05.2021Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantă, prin avocat. Revine cu adresă către expertul desemnat Oprea Daniel, în specialitatea topografie pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Menţine prorogată discutarea probei cu expertiza pentru evaluare şi lotizare, după realizarea în cauză a raportului de expertiză în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 25.05.2021, ora 11,00 pentru când se citează pârâta lipsă, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2021.
Incheiere de sedinta din 23.03.2021Efectuarea unei expertize în specialitatea topografie. Stabileşte drept obiective pentru expertiza în specialitatea topografie: - să se identifice terenul şi construcţiile reţinute prin încheierea de admitere în principiu, ca făcând parte din masa succesorală, cu întocmirea de schiţe. Desemnează expert, prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pe Oprea Daniel, în specialitatea topografie. Stabileste onorariu provizoriu de expertiză în specialitatea topografie în cuantum de 800 lei, în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia, ca în termen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată, să depună la dosarul cauzei, dovada plăţii acestuia. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantei a dovezii de achitare a onorariului de expert, instanţa va emite adrese la expertul desemnat pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Oprea Daniel, în specialitatea topografie. Prorogă discutarea probei cu expertiza pentru evaluare şi lotizare, după realizarea în cauză a raportului de expertiză în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 23.03.2021, ora 11,30 pentru când se citează pârâta lipsă, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2021.
Incheiere de sedinta din 26.01.2021Admite în parte şi în principiu cererea. Constată deschisă succesiunea defunctei Dumitru Ecaterina, la data de 03.12.2007, cu ultimul domiciliu în com. Slobozia, jud. Argeş. Constată că moştenitorii defunctei, sunt reclamanta C******* V*******, defunctul Dumitru Petre, postdecedat şi defuncta Dumitru Elena, postdecedat, toţi în calitate de descendenţi de gradul I, fiecare cu o cotă de 1/3 din masa succesorală. Constată că masa succesorală a defunctului este compusă din terenurile indicate în titlul de proprietate nr. 59395/05.12.1994, în suprafaţa de 45700 mp teren situat în intravilanul şi extravilanul com. Ştefan cel Mare, jud. Argeş, precum şi din cota de 5/8 din construcţiile casă în suprafaţă de 50 mp construită în anul 1962 şi anexă în suprafaţă de 20 mp, construită în anul 1965. Dispune efectuarea de expertize pentru identificarea, evaluarea, formarea şi atribuirea loturilor, potrivit prezentei încheieri. Cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată azi, 02.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 02.12.2020Menţine prorogată discutarea probei testimoniale în cadrul căreia să fie ascultaţi martori, solicitată de pârâta P****** N******* şi a probei cu expertiza în specialitatea topografie, solicitată de reclamantă, după administrarea celorlalte categorii de probe. Acordă termen la data 26.01.2021, ora 11,30, pentru continuarea judecării cauzei, pentru când se citează pârâta lipsă, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Acordă termen la data 26.01.2021, ora 11,30, pentru continuarea judecării cauzei, pentru când se citează pârâta lipsă, celelate părţi având termen în cunoştinţă. Amână pronunţarea la data de 02.12.2020. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.11.2020.
Incheiere de sedinta din 17.11.2020Introducerea în cauză a numitelor Andrei Lili Codruţa şi Diaconescu Anişoara, moştenitoare ale pârâtei Dumitru Elena, în calitate de pârâte. Pune în vedere reclamantei să se prezinte personal la următorul termen, la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 C.p.civ. şi se citează pârâtele cu menţiune în acelaşi sens. Menţine prorogată discutarea probei testimoniale în cadrul căreia să fie ascultaţi martori solicitată de pârâta P****** N******* şi a probei cu expertiza în specialitatea topografie, solicitate de reclamantă, după administrarea celorlalte categorii de probe. Pune în vedere pârâtelor Andrei Lili Codruţa şi Diaconescu Anişoara, prin citaţie, să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, în copie, certificatul de naştere şi certificatul de căsătorie, personale. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 17.11.2020, ora 14,00 pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă şi se citează pârâtele cu menţiunea de mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.09.2020.
Incheiere de sedinta din 15.09.2020Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru părţi şi proba cu interogatoriul solicitată de reclamantă şi pârâta P****** N*******. Pune în vedere reclamantei să se prezinte personal la următorul termen, la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 C.p.civ. Se citează pârâtele cu menţiunea să se prezinte personal la următorul termen, la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 C.p.civ. Prorogă discutarea probei testimoniale în cadrul căreia să fie ascultaţi martori, solicitată de pârâta P****** N******* şi a probei cu expertiza în specialitatea topografie, solicitate de reclamantă, după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 15.09.2020, ora 14,00 pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă şi se citează pârâtele cu menţiunea de mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.06.2020.
Incheiere de sedinta din 02.06.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/06.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi art. 8 din HCSM -SECŢIA PENTRU JUDECĂTORI nr. 257/17.03.2020 constată suspendată de plin drept judecata în prezenta cauză pe durata stării de urgenţă instituite.
Rezolutie din 07.04.2020