T*** M***** D*****
CondamnatAdmite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 38 alin. (1) din C pen., instanţa constată că infracţiunea pentru care intimatul T*** M***** D***** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 389/08.02.2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 în dosarul nr. 26109/4/2018, definitivă prin neapelare la data de 12.03.2019 este concurentă cu infracţiunile pentru care intimatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 209/14.03.2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 în dosarul nr. 29201/301/2018, definitivă prin neapelare la data de 02.04.2019. În baza art. 583 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 97 al. 1 C.p., anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare, a cărei executare a fost suspendată pe un termen de supraveghere de 2 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 389/08.02.2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 în dosarul nr. 26109/4/2018, definitivă prin neapelare la data de 12.03.2019. În baza art. 583 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 97 al. 1 C.p., anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 9 luni închisoare, a cărei executare a fost suspendată pe un termen de supraveghere de 2 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 209/14.03.2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 în dosarul nr. 29201/301/2018, definitivă prin neapelare la data de 02.04.2019. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 209/14.03.2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 în dosarul nr. 29201/301/2018, definitivă prin neapelare la data de 02.04.2019 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 1 an şi două luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat(faptă din 07.09.2018); - 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1, prin sentinţa penală nr. 3565/10.12.2018, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 în dosarul nr. 16636/302/2018, definitivă prin neapelare la data de 11.01.2019(faptă din 14.10.2016); - 9 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 334 alin. 1, prin sentinţa penală nr. 3565/10.12.2018, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 în dosarul nr. 16636/302/2018, definitivă prin neapelare la data de 11.01.2019(faptă din 14.10.2016); În baza art. 38 alin.( 2) rap. la art. 39 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 40 alin.(2) din C. pen., va contopi pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 389/08.02.2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 în dosarul nr. 26109/4/2018, definitivă prin neapelare la data de 12.03.2019, cu pedepsele de 1 an şi două luni închisoare, 1 an închisoare şi 9 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 209/14.03.2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 în dosarul nr. 29201/301/2018, definitivă prin neapelare la data de 02.04.2019(aşa cum au fost descontopite în paragraful anterior), stabilind ca intimatul T*** M***** D*****l să execute pedeapsa de 1 an şi două luni închisoare, la care se va adăuga 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate(11 luni închisoare), în final având de executat pedeapsa de 2 ani şi o lună închisoare. În baza art. 40 alin 3 din Codul penal şi art. 72 din Codul penal, deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii din dosarul nr. 29201/301/2018 al Judecătoriei Sectorului 3, din data de 30.10.2018. În baza art. 97 al. 2 C.p. rap. la art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante stabilite prin prezenta hotărâre, sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 C.p., care curge de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 389/08.02.2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 în dosarul nr. 26109/4/2018, definitivă prin neapelare la data de 12.03.2019. Încredinţează supravegherea intimatului Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, intimatul trebuie să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, orice schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.p. instanţa impune intimatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate şi un curs de pregătire şcolară. În baza art. 93 alin. 3 C.p. rap. la art. 404 alin. 2 C.p.p. instanţa va impune intimatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 zile, la una din următoarele entităţi indicate de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti şi cu care s-au încheiat protocoale de colaborare: Fundaţia Pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare, Administraţia Domeniului Public Sectorul 2 sau la Direcţiei Pieţe şi Gestionarea Activităţii Comerciale. Zilele de muncă neremunerată în folosul comunităţii, executate în baza sentinţei penale nr. 389/08.02.2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 în dosarul nr. 26109/4/2018, definitivă prin neapelare la data de 12.03.2019 şi în baza sentinţei penale nr. 209/14.03.2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 în dosarul nr. 29201/301/2018, definitivă prin neapelare la data de 02.04.2019, se vor considera executate din cele 120 zile stabilite prin prezenta. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia intimatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art. 96 alin. 1, 4 C.p., respectiv săvârşirea din nou, în cursul termenului de încercare, a unei infracţiuni, sau neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 389/08.02.2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 în dosarul nr. 26109/4/2018, definitivă prin neapelare la data de 12.03.2019 şi sentinţei penale nr. 209/14.03.2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 în dosarul nr. 29201/301/2018, definitivă prin neapelare la data de 02.04.2019 În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În baza art. 272 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică pentru intimat, în cuantum de în cuantum de 313 lei, urmează a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru procuror şi intimat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.01.2020.
Hotarare 52/2020 din 29.01.2020Stabileste pronunţarea la data de 29.01.2020, partile avand posibilitatea de a depune concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2020