N******* R***** T******
ReclamantO*** M********* T*******
PârâtU** C***** S*****
PârâtU** C***** I***** D* J**
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ MUREŞ, invocată prin intermediul întâmpinării. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta N******* R***** T******, în contradictoriu cu pârâtul OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ MUREŞ, ca fiind formulată faţă de o persoană fără calitate procesuală pasivă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta N******* R***** T******, în contradictoriu cu U** C***** S***** şi U** C***** I***** D* J**. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare , calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Reghin. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 29.10.2021.
Hotarare 871/2021 din 29.10.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area asupra cauzei la data de 29.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.10.2021Pentru acelea?i considerente, amână pronun?area asupra cauzei la data de 15.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.10.2021Pentru acelea?i considerente, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 07 octombrie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.09.2021Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a oferi părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 23 septembrie 2021, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2021Amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 02.06.2021Amână judecarea cauzei în vederea comunicării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.04.2021amânarea cauzei, în vederea efectuării raportului de expertiză topografică ordonat în cauză, - emiterea unei noi adrese către domnul expert Mihalache Marian, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul următor de judecată raportul de expertiză ordonat în cauză având următoarele obiective: 1.A se stabilii dacă şi în ce întindere, amplasamentul suprafeţelor de 3.440mp, înscrisă în C.F. 50144 Ideciu de Jos, nr. cad. 131/4 şi respectiv de 1.640mp, înscrisă în C.F. nr. 50142 Ideciu de Jos, nr. cad. 131/5, coproprietate tabulară a subsemnatei şi a soţului meu, se suprapun cu parcela în suprafaţă de 16.564mp, sector cadastral 68, având identificator cadastral ID 243, înscrisă în C.F. nr.51644 Suseni, nr. cad. 51644, în favoarea UAT Suseni, în cadrul operaţiunilor de înregistrare sistematică realizate la nivelul Comunei Suseni? 2. A se efectua, în măsura posibilităţilor oferite de analiza datelor tehnice existente la dosarul cauzei precum şi din arhivele OCPI ori a instituţiilor publice implicate în speţă, o analiză cronologică a înscrierilor efectuate în C.F. în privinţa parcelelor de teren menţionate mai sus şi a se determina motivul, condiţiile şi momentul la care a fost generată suprapunerea menţionată mai sus. 3. În caz de răspuns afirmativ la întrebarea nr. 1, a se face propuneri de rectificare a documentelor tehnice ale cadastrului imobiliar publicate pentru UAT Suseni, sector cadastral 68, ID 243, C.F. 51644 Suseni, în aşa fel încât suprafeţe de teren coproprietatea subsemnatei reclamante care s-ar regăsi pe acest amplasament înregistrat în favoarea UAT Suseni să fie incluse în cadrul înregistrării cadastrale sistematice realizate în cadrul acelui sector cadastral.
Incheiere de sedinta din 10.02.2021- respinge cererea de amânare a cauzei formulată de pretinsul intervenient Varga Levente prin avocat, - respinge în principiu cererea de intervenţie principală formulată de pretinsul intervenient Varga Levente, ca fiind inadmisibilă, - admite solicitarea reprezentantului reclamantei şi dispune emiterea unei noi adrese către OCPI MUREŞ, cu solicitarea de a înainta documentele care au stat la baza înscrierii în CF 2225/N a comunei Ideciu de Jos, nr. cadastral 131, precum şi înscrierile subsecvente. - admite proba cu expertiza topografică solicitată de reclamantă, iar la solicitarea reprezentantului reclamantei şi a reprezentantei pârâtei U** C***** I***** D* J**, instanţa numeşte în cauză pe domnul expert Mihalache Marian în vederea efectuării expertizei topografice având următoarele obiective: 1.A se stabili dacă şi în ce întindere, amplasamentul suprafeţelor de 3.440mp, înscrisă în C.F. 50144 Ideciu de Jos, nr. cad. 131/4 şi respectiv de 1.640mp, înscrisă în C.F. nr. 50142 Ideciu de Jos, nr. cad. 131/5, copropietate tabulară a subsemnatei şi a soţului meu, se suprapun cu parcela în suprafaţă de 16.564mp, sector cadastral 68, având identificator cadastral ID 243, înscrisă în C.F. nr.51644 Suseni, nr. cad. 51644, în favoarea UAT Suseni, în cadrul operaţiunilor de înregistrare sistematică realizate la nivelul Comunei Suseni? 2. A se efectua, în măsura posibilităţilor oferite de analiza datelor tehnice existente la dosarul cauzei precum şi din arhivele OCPI ori a instituţiilor publice implicate în speţă, o analiză cronologică a înscrierilor efectuate în C.F. în privinţa parcelelor de teren menţionate mai sus şi a se determina motivul, condiţiile şi momentul la care a fost generată suprapunerea menţionată mai sus. 3. În caz de răspuns afirmativ la întrebarea nr. 1, a se face propuneri de rectificare a documentelor tehnice ale cadastrului imobiliar publicate pentru UAT Suseni, sector cadastral 68, ID 243, C.F. 51644 Suseni, în aşa fel încât suprafeţe de teren coproprietatea subsemnatei reclamante care s-ar regăsi pe acest amplasament înregistrat în favoarea UAT Suseni să fie incluse în cadrul înregistrării cadastrale sistematice realizate în cadrul acelui sector cadastral. -stabilileste un onorariu provizoriu în sumă de 1500 lei care va fi pus în sarcina reclamantei, cu menţiunea de a face dovada achitării acestui onorariu în termen de 3 zile. - emiterea unei adrese către domnul expert Mihalache Marian cu solicitarea de a efectua şi de a depune la dosar raportul de expertiză ordonat în cauză până la termenul următor de judecată. -emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize judiciare din cadrul Tribunalului Mureş pentru a comunica numirea domnului expert Mihalache Marian în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 11.11.2020- comunicarea şi către celelalte părţi a cererii de intervenţie formulată precum şi a precizării acesteia, urmând ca la următorul termen de judecată să fie pusă în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie. - revenirea cu adresă către OCPI, cu aceeaşi solicitare, respectiv să depună la dosarul cauzei documentaţia cadastrală care a stat la baza primei înscrieri a Comunei Suseni. - pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosarul cauzei copia titlului de proprietate. Amână judecarea cauzei la data de 11 noiembrie 2020, ora.11.15 Pronunţată în şedinţa publică de la 30 septembrie 2020
Incheiere de sedinta din 30.09.2020- amânarea cauzei, -emiterea unei adrese către pretinsul intervenient Varga Levente, cu solicitarea de a preciza obiectul cererii de intervenţie, numele pârâtului, valoarea cererii după aprecierea sa, pentru stabilirea taxei judiciare de timbru, urmând ca cererea de intervenţie să fie depusă în atâtea exemplare câte părţi sunt, în vederea comunicării.
Incheiere de sedinta din 22.07.2020- revenirea cu adresă către OCPI cu solicitarea de depune la dosarul cauzei întreg dosarul administrativ, inclusiv documentaţia cadastrală care a stat la baza primei înscrieri a Comunei Suseni. Amână judecarea cauzei la data de 22 iulie 2020, ora.11.15 Pronunţată în şedinţa publică de la 10 iunie 2020
Incheiere de sedinta din 10.06.2020Suspendat de drept având în vedere Decretul nr. 195/16.03.2020, publicat în Monitorul Oficial al României nr. 212/2020
- dispune recalificarea obiectului cererii din rectificare CF în alte cereri - plângere împotriva procesului verbal. - dispune comunicarea cererii de chemare în judecată precum şi a întâmpinărilor depuse către părţile lipsă de la acest termen de judecată - dispune emiterea unei adrese către OCPI cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei documentele care au stat la baza emiterii procesului verbal contestat. Amână judecarea cauzei la data de 25 martie 2020 Pronunţată în şedinţa publică de la 12 februarie 2020
Incheiere de sedinta din 12.02.2020