R*** C*********
ReclamantR*** C********
PârâtS**** G*******
PârâtAdmite acţiunea. Admite în parte cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea defunctului Radu Marin, decedat la data de 15.06.2012, cu ultimul domiciliu în comuna Bîrla, jud. Argeş. Constată că pârâta S**** G******* este străină de moştenirea defunctului. Constată că moştenitori ai defunctului sunt reclamantul R*** C*********, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/4 din masa succesorală şi pârâta R*** C********, în calitate de soţie, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală. Constată că pârâta Radu Constan?a a vândut drepturile sale asupra mo?tenirii defunctului Radu Marin, reclamantului R*** C*********, prin contractul de vânzare-cumpărare autenficat sub nr. 201/27.02.2021 de BIN Teodox Toma Denis Radu. Constată că pârâta R*** C******** a lăsat întreaga sa avere reclamantului R*** C*********, prin testamentul autentificat sub nr. 202/27.02.2020. Constată că masa succesorală se compune din: -bunurile men?ionate în titlul de proprietate nr. 73450/26.06.1995 emis pe numele defunctului Radu Marin: A.Terenul in suprafaţa de 4700mp arabil extravilan situat in comuna Barla , Tarla 6, parcela 66/36, identificat prin poligonul 205-206-207-208, valoare teren=9400 lei. B.Terenul in suprafaţa de 4200mp arabil extravilan situat in comuna Barla, Tarla 6, parcela 69/29, identificat prin poligonul 211-212-213-214, valoare teren=6400 lei. C.Terenul in suprafaţa de 6600mp arabil extravilan situat in comuna Barla, Tarla 10, parcela 134/17, identificat prin poligonul 201-202-203-204, valoare teren =13200lei. D.Terenul in suprafaţa de 2400mp arabil intravilan situat in comuna Barla, sat Urluieni, tarla 5, parcela 56/73, identificat prin poligonul 40-216-215-41, valoare teren=7200lei. E.Terenul in suprafaţa de 6200mp arabil intravilan situat in comuna Barla, sat Urluieni, tarla 4, parcela 14, identificat prin poligonul 22-39-37-262-261-260-259-32-31-30- 29-27-28-26-25-24-23 in suprafaţa reala de 5931 mp, valoare teren=17793lei. F.Corpul de proprietate format din parcela de 1000mp curţi construcţii, tarla 4 parcela 13 si parcela de 2900mp arabil intravilan tarla 4 parcela 16, situate in intravilanul comunei Barla, sat Urluieni, având suprafaţa totala din acte de 3900mp, identificat prin poligonul 1-238-237-236-230-229-228-227-226-225-224-223-222-221-220-219-218-216-215-214-213-212-211-210-258-206-207-206-203 in suprafaţa reala de 5239 mp, format din parcela 1Cc S=1699mp si parcela 2A S=3540 mp, valoare teren: 17596 lei. -bunurile menţionate în titlul de proprietate nr. 73454/26.06.1995 eliberat pe Zupea Voica: G.Corpul de proprietate format din parcela de 700mp curţi construcţii, tarla 4 parcela 33 si parcela de 2900mp arabil intravilan tarla 4 parcela 24, situate in intravilanul comunei Barla, sat Urluieni, in suprafaţa totala din acte de 3200mp, identificat prin poligonul 243-244-263-265-264-250-246-243 in suprafaţa reala de 3246mp, teren format din parcela 1Cc S=746mp si parcela 2A S=2500mp, valoare teren 10484lei. H. Terenul in suprafaţa de 2400mp arabil intravilan situat in comuna Barla, sat Urluieni, tarla 5, parcela 56/74, identificat prin poligonul 216-218-217-215, valoare teren=7200 lei. I. Terenul in suprafaţa de 4000mp arabil extravilan situat in comuna Barla, Tarla 6, parcela 66/36, identificat prin poligonul 210-208-207-209, valoare teren=8000 lei. -cota de 1 din următoarele construcţii: a) casă de locuit, reprezentată printr-o construcţie cu o suprafaţa construita totala de 63,83 mp, respectiv o suprafaţa utila de 49,22 mp, fiind formata din 4 camere si un hol ce a fost executata in anul 1967; b) fânarul din paianta, reprezentat printr-o construcţie cu o suprafaţa construita totala de 33,38 mp, (8,90 x 3,75) având ataşate în partea stânga şi în partea dreapta câte o magazie deschisă, fiecare cu o suprafaţa construita de 9,38 mp (2,50 x 3,75), ce a fost executat in anul 1967; c) grajdul din calupi, reprezentat printr-o construcţie cu o suprafaţa construita totala de 25,00 mp, (6,50 x 2,50 + 3,50 x 2,50), ce a fost executat in anul 1994; d) fânarul din calupi, reprezentat printr-o construcţie cu o suprafaţa construita totala de 23,70 mp, (8,85 x 4,05), ce a fost executat in anul 1993; e) o construcţia deteriorata, cu o suprafaţa construita totala de 24,14 mp, (6,80 x 3,55), ce a fost executata aproximativ în anul 1965. Atribuie reclamantului R*** C********* întreaga masă succesorală. Respinge cererea de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Coste?ti. Pronunţată azi, 11.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..
Hotarare 1119/2021 din 11.11.2021Amână pronunţarea la data de 11.11.2021. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2021Amână pronunţarea la data de 28.10.2021. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.10.2021.
Incheiere de sedinta din 14.10.2021Ia act de erorile materiale din cuprinsul raportului de expertiză întocmit de d-l expert Oprea Daniel şi sesizate de apărătorul reclamantului în sensul că la pagina 1 din raportul de expertiză, la pct. I , titlul de proprietate este 73450 şi nu 73540 cum din eroare s-a menţionat, iar la pagina 2, la pct. G d-l expert a menţionat corpul de proprietate format din parcela de 1000 mp curţi construcţii şi parcela de 2900 mp, însă de fapt este parcela de 2500 mp, aceasta fiind suprafaţa menţionată în titlul de proprietate şi nu 2900 mp cum din eroare s-a menţionat. Admite obiecţiunea la raportul de expertiză formulată de apărătorul reclamantului, sens în care dispune revenirea cu adresă către d-l expert Oprea Daniel cu menţiunea de a mai identifica şi măsura încă o dată suprafaţa de teren menţionată la pagina 2, pct. II lit. I din cuprinsul raportului de expertiză şi întocmirea schiţei, având în vedere menţiunea din titlul de proprietate depus la acest termen de reclamant, prin apărător. Dispune emiterea unei adrese către OCPI Argeş cu menţiunea de a înainta la dosar copie certificată pentru conformitate cu originalul de pe titlul de proprietate nr. 73454/26.06.1995. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 Octombrie 2021, ora 11:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ.. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iulie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.07.2021Admite în parte cererea de majorare onorariu formulată de domnul expert Brumă Eugen, respectiv pentru suma de 400 lei, obligaţie stabilită în sarcina reclamantului şi a pârâtei S**** G*******, câte 200 lei pentru fiecare parte şi pune în vedere acestora să achite diferenţa onorariului de expert şi să depună la dosar dovada în acest sens. Se revine cu adresă către d-l expert Oprea Daniel cu menţiunea de a efectua şi depune cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat raportul de expertiză în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08 Iulie 2021, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ.. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2021.
Incheiere de sedinta din 20.05.2021Emiterea de adrese către experţii desemnaţi în cauză, respectiv d-l Brumă Eugen în specialitatea construcţii şi d-l Oprea Daniel în specialitatea topografie pentru a fi înştiinţaţi să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat rapoartele de expertiză şi către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş, pentru a fi înştiinţat despre numirea în cauză a d-lui expert Brumă Eugen şi a d-lui expert Oprea Daniel. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20 Mai 2021, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proC. civ.. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 04.03.2021Contactarea telefonică a BLET Argeş pentru a se efectua verificări şi a comunica dacă au fost achitate onorariile de experţi stabilite în sarcina pârâtei S**** G*******. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04 Martie 2021, ora 14:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proC. civ.. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 11.02.2021Încuviinţează cererea formulată de pârâta S**** G*******, prin apărător, în sensul de a fi introdusă la masa partajabilă şi suprafaţa se 11.000 mp. Încuviinţează în cauză proba cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii, având ca obiective: identificarea şi evaluarea bunurilor indicate în cererea de chemare în judecată, precum şi cele indicate în cererea de introducere la masa partajabilă a altor bunuri formulată la acest termen de judecată de pârâta S**** G*******, prin apărător şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, având ca obiective: identificarea şi evaluarea bunurilor indicate în cererea de chemare în judecată, precum şi cele indicate în cererea de introducere la masa partajabilă a altor bunuri formulată la acest termen de judecată de pârâta S**** G*******, prin apărător. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertiza în specialitatea topografie în cuantum de 1500 lei, în sarcina reclamantului şi pârâtei S**** G*******, respectiv câte 750 lei pentru fiecare parte şi pune în vedere acestora să achite onorariile. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertiza în specialitatea construcţii în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantului şi pârâtei S**** G*******, respectiv câte 500 lei pentru fiecare parte şi pune în vedere acestora să achite onorariile. Desemnează expert în specialitatea construcţii pe dl. Brumă Eugen, nr. 1 pe lista experţilor constructori actualizată, comunicată de BLET Argeş. Desemnează expert în specialitatea topografie pe d-l Oprea Daniel, nr. 12 pe lista experţilor topo actualizată, comunicată de BLET Argeş. După depunerea de către reclamant şi de către pârâta S**** G******* a dovezilor privind achitarea onorariilor de expert, dispune emiterea de adrese către experţi pentru a fi înştiinţaţi să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat rapoartele de expertiză şi către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş, pentru a fi înştiinţat despre numirea în cauză a d-lui expert Brumă Eugen şi a d-lui expert Oprea Daniel. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11 Februarie 2021, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.12.2020Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba cu câte 1 martor pentru fiecare parte, apreciindu-le ca fiind admisibile potrivit legii, pertinente şi concludente soluţionării cauzei. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar interogatoriile ce solicită a fi administrate în cauză. Pune în vedere reclamantului R*** C********* şi pârâtei R*** C******** să se prezinte personal la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 C. proc. civ.. Dispune citarea pârâtei S**** G******* cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 C. proc. civ.. Dispune citarea martorilor pentru următorul termen de judecată în vederea audierii, respectiv pentru reclamant numita Drăgoi Maria, iar pentru pârâta S**** G******* numita Zidaru Maria Laura. Prorogă discutarea admisibilităţii şi utilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea celorlalte categorii de probe. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10 Decembrie 2020, ora 13:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 12.11.2020Pentru a posibilitatea tuturor părţilor să poarte o discuţie pentru a se ajunge la o înţelegere în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 Noiembrie 2020, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ..w Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 24.09.2020