B*** I*** S* A**** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* V******** "*** L***
ReclamantI************ D* P****** J******* H*******
PârâtB**** C***** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* V******** "*** L***
ReclamantL*** N*** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* V******** "*** L***
ReclamantRespinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Sindicatul Naţional al poliţiştilor şi Vameşilor „Pro Lex” în contradictoriu cu I************ D* P****** J******* H*******, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la Tribunalul Bacău-secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, de către grefa instantei, azi, 19.06.2020.
Hotarare 280/2020 din 19.06.2020Acordă termen la data de 19.06.2020 C1CC, ora 10.30, faţă de lipsa de procedură cu reclamanţii pentru care nu s-a restituit dovada de îndeplinire a procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 29.05.2020Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „în temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, în perioada 16 martie – 16 aprilie urmând a se soluţiona numai cauzele de urgenţă deosebită stabilite prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bacău nr. 12/18.03.2020, respectiv următoarele cauze din materia contenciosului administrativ şi fiscal: suspendarea executări silite, poprire asiguratorie, sechestru asigurator, sechestru judiciar, ordonanţe preşedinţiale având ca obiect măsuri care justifică urgenţa deosebită în contextul declarării stării de urgenţă; măsuri asiguratorii, autorizare intrare în încăperi, cereri în materia achiziţiilor publice, cereri privind suspendare actului administrativ şi fiscal, acţiuni introduse de prefect, care suspendă de drept executarea actului, prezenta cauză neîncadrându-se în această categorie. Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 8 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „după încetarea stării de urgen?ă, judecarea proceselor prevăzute la alin. (6) se reia din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă, instan?a de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată ?i citarea păr?ilor” dispoziţii în aplicarea cărora instanţa, în 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată şi citarea părţilor.
Acordă termen la data de 20.03.2020, ora 09.00 C1CC, pentru ca Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Vameşilor "Pro Lex",cu privire la persoanele reprezentate în prezenta cauză, să precizeze dacă în favoarea acestora sau acestia au formulat actiune care să aibă ca obiect calcularea salariului maxim în plată prin raportare la dispoziţiile art.1 alin.5 ind. 1 din Legea 71/2015. De asemenea, să precizeze dacă au vreo hotărâre definitivă, în caz afirmativ să o comunice la dosar.
Incheiere de sedinta din 21.02.2020Acordă termen la data de 21.02.2020, ora 9.00 C1CC, pentru a se cita reclamanţii cu mentiunea să facă precizări referitor la cererea de chemare în judecată, în sensul ce presupune recalcularea sporurilor de fidelitate la valoarea reală în funcţie de vechimea în muncă şi salariul de bază al fiecărui reclamant. Să precizeze data de când solicită pretenţiile, să indice vechimea în muncă a fiecărui reclamant, să precizeze care sunt diferenţele salariale rezultate dintre acordarea reală a sporului de fidelitate şi indemnizaţia care este efectiv acordată reclamanţilor, sub sancţiunea suspendării prezentei cauze conform art.242 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 17.01.2020