Dosar 31779/3/2019/a2 din 11.12.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 13.12.2019 la ora 12:00

  Complet: CDA4

• Soluţionare

  În baza art. 362 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 208 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul N****** D****, arestat în baza M.A.P. nr. 184/U.P./27.09.2019 emis de Tribunalul Bucureşti, în dosarul nr. 26263/3/2019, confirmat prin încheierea din data de 01.10.2019 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti. În baza art. 208 alin. 3 cu referire la art. 207 alin. 4 C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului N****** D****, până la următoarea verificare. În baza art. 362 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 208 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luat faţă de inculpaţii D****** P**** şi C********* S*****. În baza art. 208 alin. 3 cu referire la art. 207 alin. 4 C. proc. pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispus faţă de inculpaţii D****** P**** şi C********* S*****, prin încheierea din data de 03.09.2019 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti, în dosarul nr. 26257/3/2019, până la o nouă verificare conform legii. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţa a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.12.2019.

  Incheiere finala dezinvestire din 13.12.2019