P******* C****** H*****
ReclamantD******** I****
PârâtAdmite, în parte, cererea formulată de reclamanta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A COMUNEI HOCENI, reprezentată prin Primar, cu sediul în Sat. Hoceni, Com. Hoceni, Jud. Vaslui, în contradictoriu cu pârâtul DAVIDESCU IONU?, şi, în consecinţă: Dispune înlocuirea amenzilor contravenţionale în cuantum total de 898 lei, ce i-au fost aplicate pârâtului prin procesele-verbale de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iilor: - seria PVSX nr. 0017038 din 07.01.2018, în cuantum de 870 lei, din care a rămas nachitată suma de 865 lei; - seria PA nr. 2284923 din 27.01.2014, în cuantum de 40 lei, din care a rămas nachitată suma de 33 lei; cu 76 de ore activitate în folosul comunită?ii. Sancţiunea, ce totalizează 76 ore activitate în folosul comunităţii, va fi executată prin serviciul specializat al Primăriei Comunei Hoceni, Jud. Vaslui. Dispune emiterea mandatului de executare conform prezentei sentinţe. Câte o copie de pe dispozitivul hotărârii, însoţită de mandatul de executare, se comunică Primarului Comunei Hoceni, Jud. Vaslui, Poliţiei Com. Hoceni, precum şi contravenientului. Contravenientul se va prezenta de îndată, dar nu mai târziu de 3 zile de la primirea mandatului de executare, la primarul unităţii administrativ-teritoriale în a cărei rază îşi are domiciliul sau reşedinţa, pentru luarea în evidenţă şi executarea sancţiunii. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere privitor la înlocuirea cu activitate în folosul comunită?ii a sumelor de 47 lei, rest de plată din 55 lei, reprezentând amendă cu caracter administrativ în cuantum de 50 lei ?i cheltuieli judiciare în cuantum de 5 lei, la care pârâtul a fost obligat prin Ordonan?a nr. 1466/P/2011 din 20.02.2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Hu?i, respectiv de 42 lei, rest de plată din 70 lei, reprezentând amendă cu caracter administrativ în cuantum de 50 lei ?i cheltuieli judiciare în cuantum de 20 lei, la care pârâtul a fost obligat prin Ordonan?a nr. 517/P/2011 din 18.07.2011 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Hu?i. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul ?i motivele de apel se depun la Judecătoria Hu?i, sub sanc?iunea anulării apelului. Pronun?ată azi, 09.06.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Hotarare 359/2020 din 09.06.2020Amână pronun?area în cauză la data de 9 iunie 2020. În aplicarea disp.art.396 al.2 Cod.pr. civilă, pronun?area solu?iei se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefieri instan?ei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2020Constată suspendată de drept solu?ionarea prezentei cauze pe durată stării de urgenţă, faţă de disp. art.64 alin. (5) din Anexa 1- Capitolul VII a Decretului nr. 240 din 14.04.2020 al Preşedintelui României, până la data de 14.05.2020. Măsuri în vederea repunerii pe rol, conform art.42 al. 8 din Decretul nr.195/2020 ?i art.63 alin.(13) din Decretul nr.240/2020: În temeiul art.415 pct.4 Cod pr.civilă ?i art.63 alin.(13) din Decretul nr.240/2020, instan?a repune cauza pe rol, stabile?te termen de judecată la data de 02.06.2020, ora 12.35, în ?edin?ă publică, pentru când se vor cita păr?ile.
În baza Hot.nr.1/07.01.2020 a pre?edintelui Judecătoriei Hu?i ?i a procesului verbal anexă, din aceea?i dată s-a procedat la repartizarea aleatorie a dosarelor înregistrate în anul 2019 aflate pe rol cu termen de judecată acordat începând cu data de 27 ianuarie 2020, din completele de judecată C 3 Civile – titular complet judecător ANTOHI IULIA-CRISTINA ?i C7 Civile – titular complet judecător BERGHIU DIANA, în sistem ciclic în propor?ie de 1/2, completului nou creat C8 Civile – titular complet judecător SCURTU IULIA-MIHAELA, competent să judece în materia respectivă, de către pre?edintele instan?ei ANTOHI IULIA-CRISTINA.
in vederea asigurării continuită?ii completului
Incheiere de sedinta din 11.03.2020