D*** A* R*****
InculpatD*** A* R***** F* L*****
InculpatM******* N*****
Parte vătămatăM******* N***** p*** R***** C******
Parte vătămată1. În baza art. 86 alin. 2 din OUG 195/2002 rep., cu aplicarea art. 5 C.pen si art. 396 alin. 2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul DECU ROMICĂ, , la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de conducere a unui vehicul de către o persoană al cărei permis de conducere a fost anulat, fapta din data de 03.06.2013. În temeiul art. 71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 2. În baza art. 31 alin. 2 din C.pen. 1968 rap. la art. 289 alin. 1 din C.pen. 1968, cu aplicarea art. 5 N.C.pen si art. 396 alin. 2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul DECU ROMICĂ, , la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârsirea infractiunii de participaţie improprie la fals intelectual, fapta din data de 03.06.2013. În temeiul art. 71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 3. În baza art. 86 alin. 2 din OUG 195/2002 rep., cu aplicarea art. 5 C.pen si art. 396 alin. 2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul DECU ROMICĂ, , la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de conducere a unui vehicul de către o persoană al cărei permis de conducere a fost anulat, fapta din data de 07.06.2013. În temeiul art. 71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 4. În baza art. 31 alin. 2 din C.pen. 1968 rap. la art. 289 alin. 1 din C.pen. 1968, cu aplicarea art. 5 N.C.pen si art. 396 alin. 2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul DECU ROMICĂ, , la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârsirea infractiunii de participaţie improprie la fals intelectual, fapta din data de 07.06.2013. În temeiul art. 71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că faptele din prezenta cauză sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinta penală 2100/31.07.2013 a Judecatorei Sectorului 4 Bucureşti definitivă prin nerecurare la data de 20.08.2013. În temeiul art. 86 indice 5 din C.pen anterior, anulează beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 2100/31.07.2013 a Judecatorei Sectorului 4 Bucureşti definitivă prin nerecurare la data de 20.08.2013. Descontopeste pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2100/31.07.2013 a Judecatorei Sectorului 4 Bucureşti definitivă prin nerecurare la data de 20.08.2013 in pedepse componente, după cum urmează: - 3 ani închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, - 6 luni închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, - 3 ani închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, - 6 luni închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, - 6 luni închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, - 6 luni închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri oficiale. Men?ine dispozi?ia de anulare din cuprinsul s.p. nr. 2100/31.07.2013 a Judecatorei Sectorului 4 Bucureşti definitivă prin nerecurare la data de 20.08.2013 a suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 3 luni închisoare aplicată prin s.p. 1595/11.04.2006 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin d.p. 1666/06.12.2006 a Cur?ii de Apel Bucureşti. În baza art. 10 din legea 187/2012 raportat la art. 38 alin 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeste cele patru pedepse aplicate prin prezenta cu pedepsele de 3 ani închisoare, 6 luni închisoare, 3 ani închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare aplicate prin sentinta penală nr. 2100/31.07.2013 a Judecatorei Sectorului 4 Bucureşti definitivă prin nerecurare la data de 20.08.2013 si de 3 luni inchisoare aplicata prin s.p. 1595/11.04.2006 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin d.p. 1666/06.12.2006 a Cur?ii de Apel Bucureşti, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 3 ani închisoare, pe care o va spori conform disp. art. 34 alin. 1 lit. b teza a doua C.pen. din 1969 cu 1 an închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 4 ani închisoare. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale sus-menţionate. În temeiul art. 25 alin.3 C.proc.pen. raportat la art. 404 alin.4 lit. i C.proc.pen., desfiin?ează, ca fiind false procesul-verbal cu seria CP nr. 4187979 din data de 03.06.2013 şi procesul-verbal cu seria CP nr. 3719072 din data de 07.06.2013, ambele în ceea ce priveşte datele persoanei M******* N*****. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.04.2020.
Hotarare 519/2020 din 07.04.2020Amana pronuntarea la data de 07.04.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2020Amana pronuntarea la data de 06.04.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.04.2020Amana pronuntarea la data de 02.04.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2020Amână pronun?area la data de 26.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2020Amana pronuntarea la data de 19.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2020Amana pronuntarea la data de 12.03.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2020In vederea pronuntarii cu privire la efectuarea expertizei grafoscopice.
Incheiere de sedinta din 20.02.2020Având în vedere Hotărârea din data de 22.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 23.01.2020, până la retragerea sau respingerea propunerii legislative de eliminare a pensiilor de serviciu ale magistraţilor, în materie penală se vor judeca doar cauzele care au caracter urgent, va dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 23.01.2020In vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 09.01.2020In vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 21.11.2019In vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 24.10.2019Avand in vedere solicitarea de amanare formulata de inculpat.
Incheiere de sedinta din 10.10.2019In vederea refacerii procedurii de citare cu persoana vatamata.
Incheiere de sedinta din 12.09.2019In vederea aducerii cu mandat a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 06.08.2019In vederea angajarii unui aparator ales.
Incheiere de sedinta din 27.06.2019Lipsă inculpat.
Incheiere de sedinta din 13.06.2019In vederea ramanerii definitive a incheierii finale de cameră preliminară.
Incheiere de sedinta din 16.05.2019