B**** (********** D* J*** T****** E*****
Reclamant ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P******
Intimat PârâtS***** R**** P*** M********* M***** F******* P********* S****** Ş* P********** V********
Intimat PârâtC*** N******** D* P***** P******
Intimat PârâtC*** J******** D* P***** I***
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor S***** R**** P*** M********* F********* P******, S***** R**** P*** M********* M***** F******* P********* S****** Ş* P********** V******** şi C*** N******** D* P***** P****** şi în consecinţă: Respinge acţiunea formulată de reclamanta B**** (********** D* J*** T****** E***** în contradictoriu cu pârâţii S***** R**** P*** M********* F********* P****** , S***** R**** P*** M********* M***** F******* P********* S****** Ş* P********** V******** şi C*** N******** D* P***** P****** , ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată prin întâmpinare şi în consecinţă: Respinge cererile formulate de reclamanta B**** (********** D* J*** T****** E***** în contradictoriu cu pârâta C*** J******** D* P***** I*** , având ca obiect plata drepturilor de pensie aferente perioadei 23.03.1996-04.01.2010, precum şi la plata sumei de 3072,52 lei reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu expert contabil) pentru existenţa autorităţii de lucru judecat în raport de sentinţa civilă nr. 59/2012 pronunţată de Tribunalul Iaşi în dos. nr. 5867/99/2010*, definitivă. Respinge cererea reclamantei privind plata dobânzii legale aferente drepturilor de pensie solicitate. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Ia?i. Pronunţată astăzi, 02.03.2021, în condiţiile disp. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 375/2021 din 02.03.2021Amână pronun?area pentru data de 02.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2021Amână pronun?area pentru data de 17.02.2021, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.02.2021Amână pronun?area pentru data de 10.02.2021, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2021- pentru continuitatea completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 04.11.2020Amână cauza la 04.11.2020, interval orar 09:00 – 10:00, pentru ca mandatarul reclamantei să depună la dosar un mandat de reprezentare valabil.
Incheiere de sedinta din 15.07.2020Constată ivit, prin decizia nr.4224/17.10.2018 a Curţii de Apel Bucureşti în dosarul nr.32488/3/2017 ( număr format vechi 2069/2018), conflictul negativ de competen?ă privind solu?ionarea cererii formulate de reclamanta Baciu Emilia, în contradictoriu cu pârâţii Statul Român prin Ministerul Finan?elor Publice , Statul Român prin Ministerul Muncii Protec?iei Sociale ?i Persoanelor Vârstnice ?i Casa Jude?eană de Pensii Ia?i. Suspendă judecarea cauzei şi înaintează la Înalta Curte de Casa?ie şi Justi?ie dosarul pentru solu?ionarea conflictului negativ de competen?ă. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?a publică de astăzi, 19.09.2019.
Hotarare 1314/2019 din 19.09.2019Acordă un nou termen de judecată la data de 19.09.2019, având în vedere lipsa de procedură cu pârâta Casa Naţională de Pensii.
Incheiere de sedinta din 05.07.2019Acordă termen la data de 05.07.2019 pentru a se cita toate părţile cu menţiunea de a răspunde la înaintarea dosarului la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă.
Incheiere de sedinta din 20.06.2019