S***** A******** - R********** A**** A******** S* P*** L**************
Apelant parte responsabilă civilmenteD****** R*****
Apelant INCULPATB***** R*** C*****
Intimat PARTE CIVILAÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de inculpata D****** R***** şi partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare-Reasigurare ASTRA ASIGURĂRI SA prin lichidator judiciar KPMG RESTRUCTURING SPRL împotriva sentinţei penale nr. 918/19.03.2019 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 31895/325/2017. Desfiinţează sentinţa apelată şi rejudecând: În temeiul art. 196 alin. 2,3 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 10 C.proc.pen. stabileşte în sarcina inculpatei D****** R***** pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. În temeiul art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei de 8 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. 2 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen., în sensul că dacă după amânarea aplicării pedepsei săvârşeşte o nouă infracţiune, cu intenţie sau cu intenţie depăşită, sau dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Înlătură dispoziţiile privind prelevarea probelor biologice de la inculpată. Reduce de la 380.000 lei la 200.000 (două sute de mii) lei, cuantum daunelor morale ce vor fi achitate de partea responsabilă civilmente părţii civile B***** R*** C*****. Înlătură dispoziţiile privind sechestrul asigurator aplicat inculpatei asupra bunurilor mobile şi imobile. Menţine în rest dispoziţiile hotărârii penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuieli judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 14.06.2019.
Hotarare 679/2019 din 14.06.2019