O***** I*** A********
ContestatorÎn baza art. 425 1 alin 7 pct.2 lit.a C.p.p., admite contestaţia formulată de contestatorul inculpat O.I.A. împotriva încheierii penale nr. 87 din data de 12.11.2019 pronunţată în dosarul nr.31930/325/2019 al Judecătoriei Timişoara. Desfiin?ează hotărârea atacată şi, în rejudecare: În baza art. 204 alin. 12 C.p.p., raportat la art. 242 alin. 2 C.p.p., art. 202 alin. 1-3 şi 4 lit. d C.p.p. şi art. 218 C.p.p., admite cererea inculpatului O.I.A. şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului O.I.A. cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, de la data de 15.11.2019 la 14.12.2019. Măsura arestului la domiciliu va fi executată de către inculpatul O.I.A. la locuinţa sa efectivă din XXXX, inculpatul având obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a ?i b C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. b) să nu comunice cu persoanele vătămate A.A.Ş. şi A.D.R., precum şi cu martorii V.A.S., V.D., W.L., S.A., F.D., C.A.C. şi C.I.A.. În temeiul art. 221 alin. 4, 11 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndata în libertate a inculpatului O.I.A. de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 47/UP/22.10.2019 al Judecătoriei Timişoara şi punerea de îndată în executare a arestului la domiciliu, dacă nu este arestat preventiv în altă cauză. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de organele de poliţie în a căror circumscripţie se execută măsura preventivă a arestului la domiciliu, respectiv I.P.J. Timiş – Biroul Supravegheri Judiciare. În baza art. 221 alin. 8 C.p.p., dispune comunicarea unor copii ale prezentei încheieri inculpatului, I.P.J.Timiş, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 15.11.2019.
Hotarare 1073/2019 din 15.11.2019În baza art. 64 al. 1 lit.f C.p.p., rap. la art. 68 C.p.p., admite declara?ia de abţinere formulată de doamna judecător Lupşa Sorina. Definitivă.
Incheiere abtinere din 14.11.2019