S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M*****
ReclamantI************ T********* A* P******* D* F******** O*****
PârâtAdmite excepţia prescripţiei, invocată de pârâtul I************ T********* A* P******* D* F******** O*****, prin întâmpinare, astfel: Respinge ca prescrisă cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii VANCU VIOREL, UZUM CLAUDIO-RĂZVAN ŞI RADICI ILIE-AUREL, PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR ŞI AL PERSONALULUI CONTRACTUAL, în ceea ce priveşte drepturile salariale aferente perioadei 09.04.2015 – 16.09.2016. Respinge în rest excepţia prescripţiei, invocată de pârât. Respinge excepţia lipsei de interes, invocată de pârâtul I************ T********* A* P******* D* F******** O*****. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii VANCU VIOREL, UZUM CLAUDIO-RĂZVAN ŞI RADICI ILIE-AUREL, PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR ŞI AL PERSONALULUI CONTRACTUAL, în contradictoriu cu pârâtul I************ T********* A* P******* D* F******** O*****, astfel: Obligă pârâtul I************ T********* A* P******* D* F******** O***** să recalculeze salariul de care beneficiază fiecare dintre reclamanţi pentru perioada 17.09.2016 - de 31.01.2017 la nivelul maxim al funcţiei ocupate şi al acestor drepturi salariale acordat în cadrul instituţiei pârâte, pentru aceeaşi funcţie, grad/treaptă, gradaţie, vechime în funcţie sau în specialitate şi pentru persoane care îşi desfăşoară activitatea în aceleaşi condiţii, însă numai în ceea ce priveşte următoarele sume ce trebuiau incluse în valoarea salariului de funcţie: 1. valoarea corespunzătoare fostului spor de fidelitate (prevăzut de legislaţia în vigoare până la data de 31 decembrie 2009), prin raportare la nivelul aferent perioadelor de activitate ale reclamanţilor desfăşurate şi după această dată (de 31.12.2009) în calitate de poliţişti în cadrul Inspectoratului Teritorial al Poliţiei de Frontieră Oradea, respectiv: în cazul reclamantului Vancu Viorel, se va avea în vedere că, la data de 17.09.2016, se încadra în tranşa de vechime de peste 20 de ani, în cazul reclamantului Radici Ilie Aurel, se va avea în vedere că, la data de 17.09.2016, se încadra în tranşa de vechime de peste 15 ani, iar în cazul reclamantului Uzum Claudio-Răzvan, se va avea în vedere că, la data de 17.09.2016, se încadra în tranşa de vechime de peste 20 de ani. 2. valoarea corespunzătoare fostului spor pentru absolvirea instituţiilor de învăţământ superior, cu diplomă de licenţă, prevăzut de legislaţia în vigoare până la data de 31 decembrie 2009, doar în ceea ce îl priveşte pe reclamantul Uzum Claudio-Răzvan. 3. valoarea corespunzătoare fostului spor pentru condiţii de pericol deosebit prevăzut de legislaţia în vigoare până la data de 31 decembrie 2009, prin raportare la nivelul maxim aflat în plată pentru activitatea desfăşurată în aceleaşi condiţii, de către persoane cu aceeaşi funcţie, acelaşi grad/treaptă, aceeaşi gradaţie, aceeaşi vechime în funcţie sau în specialitate, ca şi fiecare dintre reclamanţi. Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor diferenţele de drepturi salariale dintre sumele primite de reclamanţi şi sumele rezultate în urma recalculării, începând cu data de 17.09.2016 şi până la data de 31.01.2017, actualizate cu indicele de inflaţie, la care se adaugă dobânda legală aferentă, până la data plăţii efective. Respinge ca nefondate celelalte pretenţii formulate de reclamanţi. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 07.01.2022.
Hotarare 2/2022 din 07.01.2022Amână pronuntarea pentru data de 07 ianuarie 2022, pentru când solutia se va pune la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.12.2021Amână pronuntarea pentru data de 31 decembrie 2021, pentru când solutia se va pune la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2021Amână pronuntarea pentru data de 17 decembrie 2021, pentru când solutia se va pune la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2021Faţă de lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 08.10.2021Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată pentru data de 08.10.2021, ora 10:00, sala 2.
Incheiere de sedinta din 22.07.2021Amână pronuntarea pentru data de 22 iulie 2021, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.07.2021Amână pronuntarea pentru data de 14 iulie 2021, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2021Amână pronuntarea pentru data de 30 iunie, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2021În vederea repetării procedurii de citare cu reclamantul, precum si pentru comunicarea către părti a înscriurilor depuse la acest termen
Incheiere de sedinta din 07.05.2021Deliberând, constată necesară repunerea pe rol a cauzei, în vederea suplimentării probatoriului. În acest sens, se vor cita părţile pentru termenul din data de 7.05.2021, sala 2, ora 10.
Incheiere de sedinta din 06.04.2021Amână pronuntarea pentru data de 06.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.04.2021Amână pronuntarea pentru data de 01.04.2021, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2021Amână pronuntarea pentru data de 26.03.2021, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin grefa instantei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2021Amână pronuntarea pentru data de 12.03.2021, pentru când solutia se va pune la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2021Pentru a se comunica reclamantilor înscrisurile depuse de pârât
Incheiere de sedinta din 15.01.2021Pentru ca pârâta să depună actele solicitate de instantă.
Incheiere de sedinta din 06.11.2020Pentru ca reclamantii să ia cunostintă de notele de sedintă depuse la dosar de către pârât
Incheiere de sedinta din 25.09.2020Pentru a se răspunde adresei instantei, amână cauza pentru data de 25 septembrie 2020, ora 9,00
Incheiere de sedinta din 24.07.2020Pentru ca reclamantul să facă precizările solicitate de instanţă la acest termen.
Incheiere de sedinta din 26.06.2020Pentru a se comunica reclamantei completarea la întâminare, precum si pentru îndeplinirea unor obligatii de către pârâtă.
Incheiere de sedinta din 29.05.2020Pentru ca pârâta să depună si în scris, pozitia exprimată vis-a- vis de exceptia lipsei de interes invocată la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 15.05.2020Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit şi, în consecinţă: Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial în data de 20.03.2020, pentru data de 15.05.2020, ora 9:00, sala 2. Se vor cita părtile, cu mentiunea prechimbării termenului de judecată acordat initial si cu indicarea noului termen acordat. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 12.03.2020.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Pentru a i se comunica pârâtei notele scrise înainte la dosarul cauzei de către reclamant.
Incheiere de sedinta din 21.02.2020În vederea comunicării completării la întâmpinare cu reclamantul.
Incheiere de sedinta din 10.01.2020