F***** G** A********
InculpatB***** M* S****
InculpatÎn baza art. 346 alin.3 lit.a C.proc.pen., Restituie Parchetului de pe lângă Tribunalul Mehedinţi cauza privind pe inculpaţii Florea Alexandru, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art.335 alin.1 C.pen şi art.336 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.38 C.pen., respectiv Bărzan Sever, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art.335 alin.3 C.pen şi art.336 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.38 C.pen. În baza art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu, azi, 01.07.2020, la sediul Judecătoriei Vânju Mare, jud. Mehedinţi.
Incheierefinalacamerapreliminara din 01.07.2020În baza art.345 alin.2 şi 3 C.proc. pen., Admite cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Bărzan Sever. În baza art.282 C.proc.pen, constată nulitatea relativă a buletinului de analiză toxicologică nr.199-200 privind pe inculpatul Bărzan Sever, emis la cererea nr.75 din 15.04.2019 de către Serviciul de Medicină Legală Mehedinţi, precum şi a actelor subsecvente acestuia, respectiv fişa Examen Clinic din data de 12.04.2019 privind pe inculpatul Bărzan Sever şi procesul-verbal de recoltare mostre biologice din data de 12.04.2019 privind pe inculpatul Bărzan Sever. Exclude proba alcolemiei inculpatului Bărzan Sever, rezultată din buletinul de analiză toxicologică nr.199-200 menţionat mai sus. Constată neregularitatea actului de sesizare a instanţei, respectiv a rechizitoriului nr.675/P/2019 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Mehedinţi, cu privire la descrierea insuficientă a stării de fapt reţinute cu privire la inculpatul Bărzan Sever, în sensul că nu a fost precizat intervalul orar şi drumurile publice pe care se presupune că acesta a condus autoturismul în cauză, sub influenţa alcoolului, în data de 12.04.2019. Copie a încheierii motivate se comunică Parchetului de pe lângă Tribunalului Mehedinţi, pentru ca, în conformitate cu dispoziţiile art. 345 alin. 3 C.proc.pen, în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul să comunice dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată a inculpatului Bărzan Sever cu privire la săvârşirea infracţiunii prev. de art. 336 alin.1 C.pen. ori solicită restituirea cauzei. De asemenea, o copie a încheierii motivate se comunică inculpaţilor. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea ce va fi pronunţată conform art. 346 C.proc.pen. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.06.2020, la sediul Judecătoriei Vânju Mare.
Incheiere de sedinta din 03.06.2020Instanţa, faţă de prevederile art. 42 alin. 2 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial la data de 16.03.2020, precum şi faţă de prevederile Hotărârii nr. 10/19.03.2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Craiova, urmează a constată suspendarea de plin drept a prezentei cauze, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop. Tot în acest sens, instanţa, prin raportare la art. 42 alin. 8, menţionează că, după încetarea stării de urgenţă, instanţa va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată.
Incheiere suspendare din 25.03.2020Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2020 pentru asigurarea continuităţii completului, având în vedere dispoziţiile art.354 C.p.p.,
Incheiere de sedinta din 04.03.2020Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2020 în baza Hotărârii nr. 2 din data de 22.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vânju Mare.
Incheiere de sedinta din 05.02.2020