Dosar 3196/290/2017 din 18.03.2019

vătămarea corporală din culpă (art.196 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3196/290/2017
Data dosar:
18.03.2019
Instanta:
Curtea de Apel Timișoara
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
vătămarea corporală din culpă (art.196 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.05.2019 la ora 09:00

    Complet: Penal - P-NA2
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de domnul avocat Rez Ovidiu, de îndreptare a erorii materiale din Decizia penală nr. 474/A din data de 08.05.2019, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 3196/290/2017, referitoare la dispoziţia privind plata onorariului avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Manci Ovidiu-Florin. În temeiul art. 278 C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale din minuta şi Decizia penală nr. 474/A din data de 08.05.2019, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 3196/290/2017, în sensul înlăturării dispoziţiei privind plata onorariului avocatului desemnat din oficiu (domnul Rez Ovidiu) - având următorul cuprins: „În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 5 alin. (1) lit. a) teza a III-a din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor, dispune plata sumei de 868 lei din fondurile MJ în contul Baroului Timiş, onorariul avocatului desemnat din oficiu (d-nul Rez Ovidiu) pentru inculpat, sumă care rămâne în sarcina statului.” Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 28.05.2019.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 28.05.2019
  • Sedinta din data de 08.05.2019 la ora 09:00

    Complet: Penal - P-NA2
  • Admis apel

    În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul Manci Ovidiu Florin împotriva Sentinţei penale nr. 28/31.01.2019 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 3196/290/2017. Desfiinţează în parte sentinţa apelată, numai pe latura penală (sub aspectul duratei pedepselor principale stabilite şi a celei rezultante, al modalităţii de executare a pedepsei principale rezultante şi al regimului de executare a pedepsei complementare şi a celei accesorii). Rejudecând cauza în aceste limite: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă aplicată de prima instanţă (3 ani şi două luni închisoare) şi repune în individualitatea lor pedepsele principale stabilite: - 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă; - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe; - 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia. Reduce durata pedepselor principale stabilite, după cum urmează: - de la 2 (doi) ani la 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă; - de la 1 (un) an şi 6 (şase) luni la 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe; - de la 2 (doi) ani la 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte cele 3 pedepse principale, astfel cum au fost reduse, şi aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni, sporită cu 1 (un) an (1/3 din totalul celorlalte două pedepse stabilite), în final pedeapsa principală rezultantă de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare. În temeiul art. 91 şi 92 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare aplicată inculpatului Manci Ovidiu Florin şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează de la data de 08.05.2019. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş - Severin la datele fixate de acest serviciu; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Caraş - Severin sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Agenţiei Judeţene pentru Ocuparea Forţei de Muncă Caraş - Severin sau al Casei Judeţene de Pensii Caraş - Severin, pe o perioadă de 90 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind cazurile şi condiţiile în care suspendarea executării pedepsei sub supraveghere poate fi revocată. În temeiul art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal executarea pedepsei complementare aplicată de prima instanţă începe de la data de 08.05.2019. Pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante se suspendă şi executarea pedepsei accesorii aplicată de prima instanţă. Menţine în rest sentinţa apelată. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de partea responsabilă civilmente Carpatica Asig SA (în faliment) – prin lichidator judiciar CITR-FILIALA CLUJ, împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul declarat de inculpat, rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă partea responsabilă civilmente – apelantă la plata sumei de 400 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat în apelul declarat de aceasta. În temeiul art. 276 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 453 alin. (1) Cod procedură civilă obligă partea responsabilă civilmente - apelantă Carpatica Asig SA să plătească următoarele sume de bani cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel: - 646 lei (cheltuieli de transport şi cazare, pentru avocatul ales) în favoarea părţilor civile – intimate P***** R*****, Pelega Ileana şi B***** M*****. - 1500 lei (onorariu avocat) în favoarea părţii civile – intimate P***** R*****. - 1500 lei (onorariu avocat) în favoarea părţii civile – intimate B***** M*****. - 3000 lei (onorariu avocat) în favoarea părţii civile – intimate I***** F********* D******. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 5 alin. (1) lit. a) teza a III-a din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor, dispune plata sumei de 868 lei din fondurile MJ în contul Baroului Timiş, onorariul avocatului desemnat din oficiu (d-nul Rez Ovidiu) pentru inculpat, sumă care rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 08.05.2019.

    Hotarare 474/2019 din 08.05.2019
  • Sedinta din data de 24.04.2019 la ora 09:00

    Complet: Penal - P-NA2
  • Amână cauza

    Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 8 mai 2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD