N*** A******** P****
InculpatÎn baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 Cod procedură penală, rap. la art. 83 Cod penal, stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului N*** A******** P****, cercetat în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal (fapta din data de 07.08.2019). Constată că infracţiunile pentru care i-au fost stabilite pedepse prin sentinţa penală nr. 446/24.10.2019 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin decizia penală nr. 106/06.02.2020 a Curţii de Apel Timişoara, sunt concurente cu infracţiunea pentru care i-a fost stabilită pedeapsa în prezenta cauză. În temeiul art. 89 alin. 1 C. pen., anulează amânarea aplicării pedepsei rezultante de 1 an şi 4 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 446/24.10.2019 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin decizia penală nr. 106/06.02.2020 a Curţii de Apel Timişoara. Descontope?te pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 446/24.10.2019 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin decizia penală nr. 106/06.02.2020 a Curţii de Apel Timişoara în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals privind identitatea, prev. de art. 327 alin. 1 Cod penal. - pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la trecerea frauduloasă a frontierei de stat, prev. de art. 32 alin 1 Cod penal, rap. la art. 262 alin. 1 Cod penal. - pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 48 alin 1 Cod penal, rap. la art. 320 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 89 C. pen., art. 40 C. pen., art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. rap. la art. 38 C. pen. contopeşte pedepsele de 1 an, 6 luni, 6 luni închisoare stabilite prin sentinţa penală nr. 446/24.10.2019 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin decizia penală nr. 106/06.02.2020 a Curţii de Apel Timişoara, cu pedeapsa stabilită în prezenta cauză, şi stabileşte inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 7 luni închisoare reprezentând 1/3 din celelalte pedepse stabilite, stabilindu-se pedeapsa rezultantă finală de 1 an şi 7 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 C. pen. rap. la art. 89 alin. 2 C. pen. amână aplicarea pedepsei de 1 an şi 7 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, de la data de 06.02.2020, anume data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 446/24.10.2019 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin decizia penală nr. 106/06.02.2020 a Curţii de Apel Timişoara. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1, lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 85 alin. 2 lit. b) C. pen., impune inculpatului să execute obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 40 zile la una dintre următoarele două instituţii: Horticultura S.A. sau Pieţe S.A., în conformitate cu dispoziţiile art. 51 şi 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş după evaluarea persoanei. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, rap. la art. 88 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 600 lei în cursul urmăririi penale şi 600 lei în cursul camerei preliminare şi a judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.07.2020.
Hotarare 1856/2020 din 17.07.2020Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 17.07.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.07.2020Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 04.06.2020În baza Decretului nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi a dispoziţiilor art. 43 alin. 2 din Anexa 1 la Decret, precum şi raportat la Hotărârea Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Timişoara nr. 9 din data de 25.03.2020, ia act de suspendarea de drept a judecării prezentei cauze pe durata stării de urgenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 43 alin. 3 din Anexa 1 la Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, judecătorul sau instanţa de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi efectuarea actelor de procedură în prezenta cauză.
Pentru efectuarea de verificări cu privire la starea de arest/detenţie a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020