C******* M*****
CondamnatAdmite cererea de contopire a executării pedepselor formulată de petentul condamnat C******* M***** Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin - sentinţa penală nr. 220/07 R.G.- nr. 17273/06 R.G.N.R.- nr. 1013/07 R. SENT., pronunţată de Tribunalul din Florenţa la data de 09.03.2007, definitivă la data de 12.01.2010,; - sentinţa penală nr. 3424/08 R.G.- nr. 18871/06 R.G.N.R.- nr. 312/12 R. SENT., pronunţată de Tribunalul din Florenţa la data de 20.01.2012, definitivă la data de 10.12.2012,; - sentinţa penală nr. 1104/08 R.G.- nr. 2444/06 R.G.N.R.- nr. 875/10 R. SENT., pronunţată de Tribunalul din Arezzo la data de 16.06.2010, definitivă la data de 22.11.2014,; - sentinţa penală nr. 885/10 R.G.- nr. 9598/08 R.G.N.R.- nr. 2225/14 R. SENT., pronunţată de către Curtea de Apel din Florenţa la data de 25.06.2014, definitivă la data de 21.11.2017, recunoscute împreună cu Ordonanţa de executare a pedepselor concurente nr 1011/2018 SIEP din data de 20.09.2018 emisă de Parchetul General al Republicii de pe lângă Curtea de Apel din Florenţa prin sent pen nr 79/18.03.2019 a Curţii de Apel Craiova, rămasă definitivă prin neapelare la data de 02.04.2019 sunt concurente cu infracţiunile pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 43 Hv 40/14 d pronunţată la data de 25.11.2014 de către Landsgericht Wiener Neustadt din Austria, definitivă la data de 29.11.2014. În baza art 33 lit.a, 34 alin.1 lit.b Cp şi art.36 alin.2 Cp anterior cu aplic art 5 Cod penal actual Contopeşte pedepsele de 5 ani, 8 luni şi 5 zile închisoare şi respectiv de 1726 zile închisoare aplicate petentului prin sentinţele penale sus menţionate în pedeapsa cea mai grea de 5 ani, 8 luni şi 5 zile închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an, petentul condamnat având de executat în final 6 ani, 8 luni şi 5 zile închisoare. În baza art 36 alin 3 C.pen anterior deduce din pedeapsa rezultantă durata executată de 449 zile calculată de autorităţile austriece până la data de 12.05.2015, de la 12.05.2015 la 08.08.2017, durata reţinerii şi arestării provizorii în procedura de executare a mandatului de arestare de la 15.01.2019 până la data de 30.01.2019 inclusiv şi respectiv de la 11.03.2019 la zi şi menţine starea de arest a acestuia. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr 82/2019 din 02.04.2019 emis în baza sentinţei penale nr 79 din 18.03.2019 pronunţată de Curtea de Apel Craiova şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform dispoziţiilor prezentei sentinţe. Se vor menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor. În baza art 275 alin 3 şi 6 C.pr.pen cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia din care suma de 313 lei reprezintă onorariu apărător oficiu Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 09.10.2019.
Hotarare 473/2019 din 09.10.2019În baza art.391 alin.2 C.pr.pen amână pronunţarea la data de 09.10.2019. Cu drept de contestaţie o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.09.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2019În baza art.391 alin.1 C.p.p. Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 25.09.2019. Cu drept de contestaţie o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 septembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2019pentru a se emite adresă la Curtea de Apel Craiova în vederea comunicării dosarelor nr.1750/54/2015 şi nr.310/54/2019, se amână cauza la 11.09.2019.
Incheiere de sedinta din 19.06.2019pentru ataşarea fişei de cazier judiciar a condamnatului C******* M*****, se amână cauza la 19 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019