G***** I*** D*****
CondamnatSchimbă obiectul cauzei din „alte modificări ale pedepsei” prevăzută de art. 585 CPP în „contestaţie la executare” prevăzută de art. 598 alin. 1 lit. d) CPP, cu aplicarea art. 597 alin. 1 CPP. În temeiul art. 598 alin. 1 lit. d) CPP, cu aplicarea art. 597 alin. 1 CPP, admite contestaţia la executare formulată de condamnatul în prezent deţinut în Penitenciarul Timişoara. În temeiul art. 71 – 72 CP, deduce din pedeapsa de 1 (un) an 2 (două) luni şi 367 (treisuteşaizecişişapte) zile de închisoare perioada executată din data de 30.01.2019 la zi. În temeiul art. 55 ind. 1 deduce cele 90 (nouăzeci) de zile (cu un rest de 28 de zile) corespunzătoare perioadei 26.04.2016 – 22.08.2017 în care condamnatul s-a aflat în executarea pedepsei închisorii de 2 (doi) ani 3 (trei) luni şi 10 (zile) închisoare conform mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 2199/27.10.2016 emis de Judecătoria Timişoara, în temeiul sentinţei penale nr. 1637/10.06.2016 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 1304/A/27.10.2016 a Curţii de Apel Timişoara, pedeapsă din executarea căreia a fost liberat condiţionat la data de 22.08.2017, cu un rest rămas de executat de 347 (treisutepatruzecişişapte) zile. Dispune anularea Mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr. 2341/01.08.2019 al Judecătoriei Timişoara şi nr. 506/05.11.2019 al Judecătoriei Deta, precum şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei în conformitate cu prezenta sentinţă. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 alin.2 CPP, dispune plata sumei de 313 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare la instanţa ierarhic superioară. Pronunţată în şedinţă publică azi 05.12.2019.
Hotarare 3886/2019 din 05.12.2019