M**** C******** D****
InculpatM******** V******* N******
InculpatM**** T***
InculpatP****** I****
Parte vătămatăB***** C****** G****
Parte vătămatăÎn baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap.la art.208 alin.2 C.proc.pen, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii: - M**** T***, fiul ..., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1şi art. 229 alin. 1 lit. d) din Codul penal, rap. la art. 35 alin. 1 din Codul penal şi cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul Penal, constând în şase acte materiale (patru acte materiale sub formă consumată şi două acte materiale sub forma tentativei), în dauna persoanelor vătămate Trîntor Gheorghe , Bârsan Claudiu-Geani, Tuţă Alexandru, P****** I****, Trîntor Iancu, Banciu Andrei, încarcerat în Penitenciarul Aiud prin încheierea penală nr. 20 din data de 21.12.2018, pronunţată în dosarul nr. 2115/787/2018 de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Avrig , definitivă prin neapelare, - MĂGÎŢ CRĂCIUNEL-DĂNUŢ, fiul ...trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1şi art. 229 alin. 1 lit. d) şi lit. e) din Codul penal, rap. la art. 35 alin. 1 din Codul penal constând în zece acte materiale (şapte acte materiale sub formă consumată şi trei acte materiale sub forma tentativei) în dauna persoanelor vătămate Trîntor Gheorghe, Bârsan Claudiu-Geani, Tuţă Alexandru, P****** I****, Pădurean Aurel-Adrian, Bărbat Gheorghe, Trîntor Iancu, Banciu Andrei şi Dateş Eugenia, încarcerat în Penitenciarul Aiud prin încheierea penală nr. 19 din data de 20.12.2018, pronunţată în dosarul nr. 2114/787/2018 de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Avrig , definitivă prin neapelare, şi - MARINESCU VALENTIN-NICOLAE, fiul lui ...recidivist, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1şi art. 229 alin. 1 lit. d) şi lit. e) din Codul penal, rap. la art. 35 alin. 1 din Codul penal şi cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul Penal, constând în patru acte materiale (trei acte materiale sub formă consumată şi un act material sub forma tentativei ) în dauna persoanelor vătămate Tuţă Alexandru, Pădurean Aurel-Adrian, Bărbat Gheorghe şi Dateş Eugenia, încarcerat în Penitenciarul Aiud prin încheierea penală nr. 19 din data de 20.12.2018, pronunţată în dosarul nr. 2114/787/2018 de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Avrig , definitivă prin neapelare. În baza art. 348 alin. 1 CPP, respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpaţilor M**** T***, MĂGÎŢ CRĂCIUNEL-DĂNUŢ , MARINESCU VALENTIN-NICOLAE de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpaţi. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.04.2019 ora 12,30.
Hotararecameraconsiliu95/2019 din 02.04.2019