D**** M*****
InculpatO**** I****
Parte civilăP***** L*****
Parte civilăS****** V****** I****
Parte vătămatăC**** F***** R****
Parte vătămatăÎn baza art. 348 alin. 1,2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 2-4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată împotriva inculpatului D**** M*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) din C.P, furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din C.P, furt calificat în formă continuată ( 2 acte materiale ), faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din C.P, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.P ?i şantaj, faptă prev. şi ped. de art. 207 alin. (2) din C.P, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.p.p., ,arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 4/UP/08.11.2019 emis de Judecătoria Adjud în dosarul nr. 2791/173/2019. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv a inculpatului D**** M*****, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. Măsura dispusă se va comunica administraţiei locului de deţinere, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatului. Ia act de faptul că inculpatul a fost asistat de apărător ales, av. Ruxandu Marinică. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu drept de contestaţie întermen de 48 de ore de la pronun?are pentru cei prezen?i ?i de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 20.12.2019.
Incheiere finala dezinvestire din 20.12.2019