Dosar 320/282/2019 din 07.03.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 27.06.2019 la ora 10:00

  Complet: 2 Consiliu

• Încheiere

  Îndreaptă erorile materiale din dispozitivul sentinţei penale nr. 184 din 24.06.2019, pronunţată de Judecătoria Pogoanele în dosarul nr. 320/282/2019, în sensul că s-a redactat greşit : -“ In baza art.38 alin. 1 Cp constată că faptele au fost săvârşite în concurs,în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cp Cp condamnă pe inculpatul MUSTAFA FLORIN pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă sporul de 4 luni închisoare, inculpatul având de executat pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare.”, corect fiind “In baza art.38 alin. 1 Cp constată că faptele au fost săvârşite în concurs,în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cp Cp condamnă pe inculpatul MUSTAFA FLORIN pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă sporul de 8 luni închisoare, inculpatul având de executat pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare.”; --“ În baza art. 67 alin. 2 Cp aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b), n), o) Cp, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Cotoi Ion telefonic, prin corespondenţă sau în alt mod şi dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate, pe o durată de 2 ani.”, corect fiind “În baza art. 67 alin. 2 Cp aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b), n), o) Cp, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoanele vătămate N***** I***** ?i S****** I** telefonic, prin corespondenţă sau în alt mod şi dreptul de a se apropia de locuinţa persoanelor vătămate, pe o durată de 2 ani.”; - “În baza art. 65 alin. 1,3 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b), n), o) Cp, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoanele vătămate N***** I***** ?i S****** I** telefonic, prin corespondenţă sau în alt mod şi dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate, începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe si până la terminarea executării pedepsei”, corect fiind “În baza art. 65 alin. 1,3 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b), n), o) Cp, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoanele vătămate N***** I***** ?i S****** I** telefonic, prin corespondenţă sau în alt mod şi dreptul de a se apropia de locuinţa persoanelor vătămate, începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe si până la terminarea executării pedepsei”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.06.2019.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 27.06.2019

• Sedinta din data de 24.06.2019 la ora 10:00

  Complet: CJPI 2

• Amână cauza

  In baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin.2 lit.b Cp rap. la art. 41 alin. 1 Cp, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cpp condamnă pe inculpatul MUSTAFA FLORIN la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de la furt calificat în dauna persoanei vătămate S****** I**. În baza art. 67 alin. 2 Cp aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b), n), o) Cp, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată S****** I** telefonic, prin corespondenţă sau în alt mod şi dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate, pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1,3 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b), n), o) Cp, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată S****** I** telefonic, prin corespondenţă sau în alt mod şi dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate, începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe si până la terminarea executării pedepsei. Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă. In baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) li d ?i alin.2 lit.b Cp rap. la art. 41 alin. 1 Cp, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cpp condamnă pe inculpatul MUSTAFA FLORIN la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate N***** I*****. În baza art. 67 alin. 2 Cp aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b), n), o) Cp, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată N***** I***** telefonic, prin corespondenţă sau în alt mod şi dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate, pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1,3 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b), n), o) Cp, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată N***** I***** telefonic, prin corespondenţă sau în alt mod şi dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate, începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe si până la terminarea executării pedepsei. In baza art. 19 alin. 1, art. 397 Cpp raportat la art. 1349, art. 1357 C.civ., admite în parte actiunea civilă şi obligă inculpatul să plătească persoanei vătămate N***** I***** suma de 180 lei despagubiri civile pentru daune materiale In baza art.38 alin. 1 Cp constată că faptele au fost săvârşite în concurs,în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cp Cp condamnă pe inculpatul MUSTAFA FLORIN pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă sporul de 4 luni închisoare, inculpatul având de executat pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 67 alin. 2 Cp aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b), n), o) Cp, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Cotoi Ion telefonic, prin corespondenţă sau în alt mod şi dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate, pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1,3 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b), n), o) Cp, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoanele vătămate N***** I***** ?i S****** I** telefonic, prin corespondenţă sau în alt mod şi dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate, începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe si până la terminarea executării pedepsei. În baza prevederilor art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare perioada reţinerii de 24 de ore, cu începere de la data de 14.02.2019, ora 16, precum si durata arestarii preventive din data de 15.02.2019 la zi. În temeiul art.399 alin.1 C proc pen rap.la art.208 CPP, mentine masura arestului preventiv luată fa?ă de inculpat. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 900 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu pentru faza de cameră preliminară şi de judecată se achită către Baroul Buzău din fondul special al Ministerului Justiţiei,conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.81/01.04.2019-avocat Tibişoiu Maria-Gigi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecatoria Pogoanele. Pronuntata in sedinta publica astazi,24.06.2019.

  Hotarare 114/2019 din 24.06.2019