G***** V******
Contestator InculpatÎncheierea nr. 20/DL - În temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.2 lit.a rap. la art.204 din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpata G***** V****** împotriva încheierii din camera de consiliu de la data de 16 ianuarie 2019, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi al Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală în Dosarul nr.23903/3/2018. Desfiinţează, în parte, încheierea contestată şi, rejudecând: În temeiul art.231 alin.7 rap. la art.202 alin.4 lit.d, art.218 alin.1 şi art.222 alin.1 din Codul de procedură penală, înlocuieşte, faţă de inculpată, măsura arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 23 zile, începând cu data de astăzi, 22 ianuarie 2019 şi până la data de 13 februarie 2019, inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei de sub puterea MAP nr.176/UP din data de 13 iulie 2018, emis în Dosarul nr.23903/3/2018 al Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză. În temeiul art.221 alin.1 din Codul de procedură penală, impune inculpatei ca, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, cu excepţia prezentării în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, imobilul unde a declarat că locuieşte, din comuna Tarna Mare, satul Valea Seacă, Strada Principală nr.243, judeţul Satu Mare. În temeiul art.221 alin.2 lit.a, b din Codul de procedură penală, impune inculpatei ca, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară şi a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemată; - să nu comunice, pe nicio cale, în mod direct sau indirect, cu inculpaţii Popa Ionel-Cristian (zis „Bidi”), Muşat Dorel (zis „Grasu”), Pop Vivien-Milena şi Răducanu Oradea, precum şi cu orice alte persoane care îi vor fi indicate, în scris, de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Structura Centrală, Secţia de Combatere a Infracţiunilor de Terorism şi a Criminalităţii Informatice, căruia, în acest scop, i se va comunica o copie de pe această minută. În temeiul art.221 alin.4 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia, măsura respectivă poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art.221 alin.9 din Codul de procedură penală, încredinţează supravegherea respectării de către inculpată a măsurii preventive a arestului la domiciliu şi a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia organului de poliţie în a cărui rază teritorială locuieşte aceasta. O copie a încheierii se comunică inculpatei şi organelor menţionate în art.221 alin.8 din Codul de procedură penală. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea contestaţiei rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 alin.6 rap. la art.272 alin.1, 2 din Codul de procedură penală, onorariul parţial al avocatului din oficiu desemnat pentru inculpata contestatoare, în cuantum de 50 lei, rămâne în sarcina statului, fiind suportat din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 22 ianuarie 2019.
Incheiere masuri preventive faza de UP 20/2019 din 22.01.2019stabileşte termen de pronunţare a hotărârii la data de 22.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2019