V******* B****
ReclamantŞ***** N******** D* S***** P******* Ş* A*************
PârâtR**** P******* Î* C******* D* C********* A* S****
PârâtRespinge excepţia de nelegalitate a Dispoziţiei nr. 573/11.12.2019 ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Aplică Rectorului Scolii Naţionale de Studii Politice şi Administrative o amendă de 20% din salariul minim brut pe economie pe zi de întârziere, care se face venit la bugetul de stat, începând cu data de 14.10.2019 şi până la data executării efective a obligaţiilor stabilite prin Sentinţa civila nr. 6950/31.10.2018 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. 48512/3/2017. Obligă pârâta Ş***** N******** D* S***** P******* Ş* A************* să execute Sentinţa civila nr. 6950/31.10.2018, sub sancţiunea unei penalităţi în suma de 100 lei /zi de întârziere, cu începere de la data de 14.10.2019 şi până la executarea obligaţiilor prevăzute în titlul executoriu. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II a Contencios Administrativ şi Fiscal Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.07.2020.
Hotarare 2667/2020 din 03.07.2020Pentru a se lua cunoştinţă de excepţia de nelegalitate
Incheiere de sedinta din 05.06.2020Suspendat în baza art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României
Rezolutie din 08.05.2020Termenul a fost preschimbat la data de 08.05.2020.
Având în vedere Hotărârea nr. 46/11.03.2020 a Tribunalului Bucureşti, preschimbă termenul de judecată din data de 13.03.2020 în data de 08.05.2020, ora 09:00, sala 128. Dispune citarea tuturor părţilor pentru noul termenul de judecată fixat. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.03.2020.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Pentru ca pârâta Ş***** N******** D* S***** P******* Ş* A************* să depună înscrisurile solicitate
Incheiere de sedinta din 14.02.2020În temeiul art. 400 C.proc.civ., repune cauza pe rol.Acorda termen de judecata la data de 14.02.2020, ora 10.30, cameră consiliu, pentru când se citează pârâţii cu menţiunea discutării cererii de înscriere în fals formulate de reclamant împotriva Dispoziţiei nr. 573/11.12.2019 a pârâtei SNSPA şi cu câte o copie a cererii. Pârâta SNSPA se citează şi cu menţiunea de a prezenta la termenul de judecată acordat, de a prezenta originalul Dispoziţiei nr. 573/11.12.2019 şi de a-şi preciza poziţia în raport de cererea de înscriere în fals. Reclamantul se citează cu menţiunea discutării cererii de înscriere în fals şi cu menţiunea ca, în măsura în care înţelege să susţină cererea de înscriere în fals, să se prezinte la termenul de judecată acordat.Atacabilă numai odată cu fondul.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28.01.2020.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020Califică cererea de completare şi rectificare a notelor de şedinţă din data de 13.12.2019 ca reprezentând o cerere de îndreptare a erorilor materiale din Încheierea de şedinţă din 13.12.2020.Admite în parte cererea de îndreptare a erorilor materiale din Încheierea de şedinţă din 13.12.2020 şi, în consecinţă: Completează paragraful 6 al Încheierii de şedinţă din 13.12.2020 cu următoarea menţiune: „Un reprezentant al SNSPA m-a contactat, de două ori, cu practic o zi înainte de termenul la care instituţia şi conducătorul acesteia trebuiau să se prezinte în instanţă.” Completează paragraful 10 al Încheierii de şedinţă din 13.12.2020 cu următoarele menţiuni: „Până la data prezentei şedinţe SNSPA nu a pus în executare sentinţa. SNSPA, în loc să îmi acorde un an universitar, adică 12 luni de studiu, îmi oferă prin noul contract cu cel puţin 3 mai puţin decât perioada solicitată. Eu am notificat SNSPA cu 16 zile înainte de începerea anului universitar că doresc punerea în aplicare de îndată a hotărârii instanţei.”Completează paragraful 11 al Încheierii de şedinţă din 13.12.2020 cu următoarea menţiune: „Instituţia vrea să pună în aplicare sentinţa, dar pentru aceasta este necesar să vină reclamantul să semneze contractul de studii.”Înlocuieşte conţinutul paragraful 16 al Încheierii de şedinţă din 13.12.2020 cu următorul conţinut: „La solicitarea instanţei de a preciza dacă este de acord cu acordarea unui nou termen de judecată pentru a ajunge la un acord cu privire la executare, reclamantul arată că este de acord.”Respinge în rest cererea de îndreptare a erorilor materiale din încheierea de şedinţă din 13.12.2020, ca neîntemeiată.Împotriva modalităţii de soluţionare a cererii de îndreptare a erorilor materiale din încheierea de şedinţă din 13.12.2020 se poate formula cale de atac doar odată cu fondul. Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 28.01.2020, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2020Pentru a da posibilitate părţilor să soluţioneze litigiul pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 13.12.2019Amână judecata cauzei la data de 13.12.2019, ora 11.00, sala 128 pentru a se cita terţul intervenient.
Incheiere de sedinta din 29.11.2019