S***** T******
InculpatS***** A****** R*****
InculpatA***** P*** M******* S* F************** S**
Parte civilăN*** I****** C*** P*** M******* S** R**** D*** A********
Parte civilăÎn temeiul art. 278 C.p.p, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale evidente strecurate în Sentinţa penală nr. 351/30.12.2019, în sensul că următorul alineat: „În tem. art. 112 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. art. 91 din Legea nr. 84/1998 şi art. 11 din OUG nr. 100/2005 dispune confiscarea specială a produselor contrafăcute aflate în camera de corpuri delicte a IPJ Sălaj, respectiv 48 treninguri, 13 bluze de trening, 14 perechi de pantaloni şi 42 perechi încălţăminte care purtau fără drept sigla şi inscripţia mărcii înregistrate ADIDAS şi un număr de 22 perechi pantofi sport şi o bluză de trening care purtau fără drept sigla şi inscripţia mărcii înregistrate NIKE,” Se modifică urmând a avea următorul conţinut: „În tem. art. 112 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. art. 91 din Legea nr. 84/1998 şi art. 11 din OUG nr. 100/2005, dispune confiscarea specială a produselor contrafăcute aflate în camera de corpuri delicte a IPJ Sălaj, respectiv 50 treninguri, 17 bluze de trening, 21 perechi de pantaloni trening, 2 perechi ghete, un număr de 60 perechi pantofi sport şi o vestă” În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 07.11.2022, la sediul instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.11.2022În temeiul art. 396 alin. (1), (4) şi (10) C.proc.pen., cu referire la art. 83 C.pen. stabileşte în sarcina inculpatului S. T. o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de punerea în circulaţie a unor produse purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată prev. de art. 90 lit. b) din Legea nr. 84/1998. În baza art. 83 C.pen., amână aplicarea pedepsei închisorii astfel stabilită, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul S. T. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85, alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Sălaj. În temeiul art. 85 alin. (2), lit. b) C. pen., impune inculpatului S***** T****** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direcţiei de Asistenţă Socială Comunitară Sălaj sau în cadrul Spitalului Judeţean de Urgenţă Zalău pe o perioadă de 60 de zile, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 86 alin. (2) C. pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 85 alin. (2), lit. b) C. pen. se va efectua de către Serviciul de Probaţiune Sălaj. Potrivit art. 404 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 396 alin. (1), (4) şi (10) C.proc.pen., cu referire la art. 83 C.pen. stabileşte în sarcina inculpatei S. A.-R. - pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de punerea în circulaţie a unor produse purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată prev. de art. 90 lit. b) din Legea nr. 84/1998. În baza art. 83 C.pen., amână aplicarea pedepsei închisorii astfel stabilită, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata S. A. Roxana trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85, alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Sălaj. În temeiul art. 85 alin. (2), lit. b) C. pen., impune inculpatei S. A. R. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direcţiei de Asistenţă Socială Comunitară Sălaj sau în cadrul Spitalului Judeţean de Urgenţă Zalău pe o perioadă de 60 de zile, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 86 alin. (2) C. pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 85 alin. (2), lit. b) C. pen. se va efectua de către Serviciul de Probaţiune Sălaj. Potrivit art. 404 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 19 alin. (1), (2) şi (5) rap. la art. 25 alin. (1), art. 23 alin. (2) şi (3) şi la art. 397 alin. (1) din C.pr.pen., cu referire la art. 1357 şi art. 1382 din Codul civil admite acţiunea civilă exercitată de părţile civile SC F. and P. SRL şi N. I. C.V. ?i obligă inculpaţii S. T. şi S. A. R. la plata, în solidar, către partea civilă SC F. and P. SRL a sumei de 1839 euro, reprezentând prejudiciu material şi către partea civilă N. I. C.V a sumei de 9000 lei, dintre care suma de 6000 de lei reprezintă daune morale, iar suma de 3000 lei daune materiale. În tem. art. 112 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. art. 91 din Legea nr. 84/1998 şi art. 11 din OUG nr. 100/2005 dispune confiscarea specială a produselor contrafăcute aflate în camera de corpuri delicte a IPJ Sălaj, respectiv 48 treninguri, 13 bluze de trening, 14 perechi de pantaloni şi 42 perechi încălţăminte care purtau fără drept sigla şi inscripţia mărcii înregistrate ADIDAS şi un număr de 22 perechi pantofi sport şi o bluză de trening care purtau fără drept sigla şi inscripţia mărcii înregistrate NIKE. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen. rap. la art. 249 C.proc.pen. dispune menţinerea sechestrului asigurator aplicat în cauză asupra autoturismului marca Mercedes Benz cu număr de identificare WDB1680311J723933 aplicat prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău la data de 27.05.2019. În temeiul art. 272 şi art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpaţi la plata către stat a sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 300 de lei aferentă urmăririi penale şi suma de 200 de lei în cursul judecăţii, după cum urmează: inculpatul S. T. 250 de lei (150 aferentă fazei de urmărire penală şi 100 fazei de judecată), inculpata S. A. R. 250 de lei (150 aferentă fazei de urmărire penală şi 100 fazei de judecată). Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.12.2019.
Hotarare 351/2019 din 30.12.2019Amână pronunţarea în cauză pentru data de 30.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2019În temeiul art. 391 alin. (1)C.proc. pen., instanţa stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 20.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2019Termen acordat la solicitarea inculpaţilor în vederea achitării prejudiciului.
Incheiere de sedinta din 15.11.2019